Mi a véleményetek arról, ha valaki abban hisz, hogy az a horoszkópja amelyik hónapban fogantatott?

Az a véleményem, mint mindenki olyanról, aki a teljes horoszkópnak csak egyetlen elemét ragadja ki, ami édeskevés. Olyan, mint hogyha húslevest akarnál főzni úgy, hogy csak sót vettél hozzá.

nem a "horoszkópja", hanem a Nap ott kelt fel abban a hónapban a születésekor- a horoszkóp egy sok szempontot, bolygóállást figyelembe vevő készítmény. A fogantatásnak meg meglehetősen bizonytalan az ideje, ezért nem szoktak olyat készíteni. Ha te úgy érzed, hogy a "bak" jobban illik rád, akkor az biztos úgy is van. És még az is lehet, hogy az ascendensed ( ez a születés órája-perce szerinti érték) Bak.

Elsőnek igaza van. A horoszkóp teljesen összetettebb ennél. Aki nem hisz benne az valószínűleg még csak a blikk hátoldalán olvasta a "horoszkópját". Egy ember születési ábrája szép képet adhat a személyiségéről. Árnyaltabban : a horoszkóp áll az aszcendensedből- a Hold és Napjegyedből- illetve az összes többi bolygó helyzetéből- ezel melyik jegyben és házban állnak,milyen fényszögkapcsolatok vannak köztük. Simán előfordulhat- hogy erős bak èrdekeltséged van- esetleg bolygók állnak a jegyben- vagy maga az aszcendensed az. Pl nekem a napjegyem nyilas- de 4 bolygó áll a bakban- köztük a Hold is (tudom az nem bolygó-égitest 😁) a Hold inkább az érzelmi világunkat fejezi ki- én se éreztem magam túl nyilasosnak- dacára annak,hogy szinte csak ebben a kèt jegyben állnak bolygóim. Másfelöl a szűz és a bak jellemvonásai szerintem nagyon hasonlóak. Ha érdekel keress rá- pontos születési időpont alapján.

Valamelyik csak jó. Ha egyik sem, akkor a kínai. Aki keres, talál.

Én abban hiszek, hogy a fogantatás meghatározó. De nem a csillagok állása miatt. Az ember éves ciklusa és a hőmérséklet miatt. Nem mondom, hogy ez annyira sokat befolyásol, de befolyásolhat és kis százalékban jellemzőbb egy-két tulajdonság. A horoszkópok meg szerintem ennek a végeredményét húzták rá születéskor egy-egy csillagállásra