Akik nem hisznek a horoszkópban, hogyan magyarázzák, hogy a jegyek általánosítása szinte minden hozzá tartozó emberben megtalálható?
Szerintem azok a horoszkópok, amik csak a napjegyre, esetleg a napjegyre és aszcendensre támaszkodnak, nagyon általánosak. Így ha felsorol valaki egy halom tulajdonságot, azok közül biztos, hogy néhány rá fog illeni minden emberre. Ha te pl. halak vagy és megnézed, hogy mi jellemző bármelyik másik jegyre, abban is fogsz találni rád jellemző dolgokat.
Ellenben egy pontos radix képlet (összes bolygó, aszcendens, deszcendens, csomópontok, stb.) sokkal pontosabb és személyre szabottabb infoval szolgál. Ott érdemesebb nézelődni.
A jegyek áéltalánosítása azért passzol, mert általános tulajdonságokat sorol fel.
Párod Halak és hisztis.
Ha nem Halak lenne, akkor is benne lenne a hiszti - és akkor is passzolna saját jegyéhez.
A babona szerintem más lapra tartozik. Lényeg, hogy az általános jellemzések meg azok a 3 soros írások, amiket újságokban olvashatsz, nem érnek semmit.
Egy részletes elemzés viszont sok dologra fényt deríthet.
"hogy a jegyek általánosítása szinte minden hozzá tartozó emberben megtalálható?"
Dehogy található.
Kezdjük már azzal, hogy olyan mint "csillagjegy" nem is létezik, és az állások, amikkel az asztrológia "dolgozik" nem is valósak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!