Milyen eljárással, tesztekkel lehetne bebizonyítani a
világnak, hogy az asztrológia KAMU, avagy igen is VALÓS?
F/22
Figyelt kérdés
Már régóta foglalkoztat az asztrológia, főleg a jegyek tulajdonságai, nem a jóslás (ezzel szemben igen szkeptikus vagy). Értek a matek nyelvén, a statisztikai modellezéshez, úgyhogy bármit mondhattok, ha van hozzá adat, megnézem. Megnézni, hogy hány KOS-ból lesz katona vagy RÁK-ból óvonő? Ez őrültség! (általában ilyen tesztekkel bizonyítják) Sajnos nekem nem jutott még eszembe egyetlen jó teszt sem, de erősen gondolkozom. Talán molekuláris szintre kellene lemenni, hogy a sejtösszetétel szignifikáns-e a valamelyik csillagjegynél? Várom az ötleteket, én is gondolkozom!
Kis léptékben szerintem kamu, már az egyéni sors alakulására kifejtett hatását tekintve, nagy léptékben érdekes lehet vizsgálni de ahhoz rengeteg adat kellene, mondjuk a nyilasok hány százaléka szenvedély beteg ,stb
gyanítom azonban , hogy a nagy számok törvénye miatt szüzek is ugyan annyian lehetnek szenvedélybetegek, úgyhogy passz.
2015. jan. 7. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
2/13 anonim válasza:
Ha jartal altalanos iskolaba es figyeltel, akkor tudod hogy kamu. nem kell bizonyitani, mert akkora baromsag.
2015. jan. 7. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 A kérdező kommentje:
#2 kommentelő: érvelj létszi, ne csak vagdalkozz :)
2015. jan. 7. 14:17
4/13 anonim válasza:
ezen nincs mit ervelni.
Az okorban felneztek a csillagos egre, es az ott latott formaciokba mindenfele abrat fantazialtak bele, majd ezek alapjan probaltak kovetkeztetni a foldon szuletettek jellemere...
Kicsit gondold mar vegig hogy mirol szol az asztrologia.
Nem létezik semmilyen ismert folyamat, amelyben a csillagok állása bárhogyan is változtatna az emberi személyiségen. Ugyan ez igaz a születési időre is. Ha ismerne valaki mégis valamilyen hatásmechanizmust, akkor szóljon.
Itt nem a statisztika a fontos, hanem a folyamat megismerése, hogy mit mi hogyan okoz.
2015. jan. 7. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 anonim válasza:
Akik ebből élnek, csak előránthatnának pár ezer utána ellenőrizhető "mérési jegyzőkönyvet". De egyelőre a világ visszatartott lélegzettel várja tőlük az egzakt, a világ bármely pontján bizonyítható, mérhető, reprodukálható bizonyítást :) Vagy már közzétették ezeket az anyagokat? De hiszen akkor azt mindenki olvasta volna, hisz fenekestül forgatná fel a tudományos világot. Vagy talán a csillagjósok mégiscsak nagypofájú szélhámosok? :)))
2015. jan. 7. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 Ozmium42 válasza:
Az a legkirályabb, hogy vannak az égen a csillagok, az emberek földi szögből nézve összekötögetik őket képzeletben, és amire hasonlónak vélik, az alapján elnevezik az így kapott alakzatot. Aztán jönnek az asztrológusok, mintha az égen tényleg egy igazi rák lenne, és az abban a jegyben született embereket felvértezik egy igazi rák sztereotipikus tulajdonságaival. Most persze a bulvár asztrológiát összemosom az "igazival", de nincs különbség. Az a bizonyos rák nincs ott az égen, nem létezik a rák, tehát nem befolyásolhatja emberek jellemét.
2015. jan. 7. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 anonim válasza:
Semmivel nem lehetne bizonyítani, ugyanis az asztrológia VALÓS ! Tesztek alkotása lehetséges, de nem jöhet ki belőle, hogy kamu, mert az asztrológia az valós tudományág
2015. jan. 7. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
Az, hogy valaki milyen szakmát választ, soktényezős történet. A családi háttér, szociális környezet, képességek, ezer dolog alakítja ezt a döntést. Olyannal kéne vizsgálódni, ami nem igen változik, egész életen át jellemző egy emberre. Ilyen a vérmérséklet, döntéshozatal, dominancia, stb, de hát amúgy is ezekkel operál az asztrológia.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: