Hogyan hat egymásra két személy, iylen jupiter állásokkal?

Ez nem így működik. Szinasztriát kell nézni és abban értelmezni a bolygókat, ház helyzetekkel és a többi bolygóval való kapcsolataik függvényében.

"nyilas Jupiter VS ikrek Jupiter" Ez nyilvánvalóan oppozíciós terület a 2 ember között. Ütközés, amit ki-ki a meghatározott életterületén (házában) él meg. A bolygók uralmi helyzetét félreérted. Ez nem olyan 'kinek a hosszabb a farka' dolog. A Jupiter a hit-jog-bővülés bolygója. Na most a Nyilasban egy reményekkel, bizalommal teri hátteret kap. Az Ikrekben pedig okoskodás, furfang, méricskélés, koncentrálatlanság akadályozza.

Ugyenúgy, mint bárki más: nem számít a születési dátumuk, nem számít a bolygók állása.

A személyiségük számít, az élethelyzetük, az aktuális dolgok, amik foglalkoztatják, stb...

Az ilyen ezotériás dolgok mind humbug, kuruzslás, ÁTVERÉS!! Ne hagyd magad lezülleszteni tv2 celeb szintre.

NANA! Óóóvatosan az ilyen sarkos kifejezésekkel! És talán Uri Geller?! Ő sem hajlította meg a kanalat? Naugye! Mindenki látta a tv-ben!!

A Kacsamesékben is volt egy rész amikor Dagobert megőrült éppen, erre félbeszakadt az adás és meghalt a miniszterelnök!!

#4 Az asztrológia egy természeti jelenség megfigyelése. Az emberiség matematikai képletekkel próbálja leírni, modellezni a történéseket, melyek nem emberi szabályok szerint működnek.

itt van pl. a 'nagy tudomány' a meteorológia. Az egyik meteorológus azt mondja, hogy az anticiklon hatása Debrecenben már nem érezhető. A másik szaki szerint pedig DE. Az első óvatosabb számítástechnikai modelleket használt, a második bátrabbakat. Ezért különbözik az időjárás jelentés a TV csatornákon. Te meg ha nem viszel esőkabátot akkor anyázhatsz.

„Az egyik meteorológus azt mondja…”

Az anticiklonok a többi időjárási jelenséggel együtt szemmel láthatók, megfigyelhetők, a bolygók állítólagos ereje viszont nem. Az ókorban nem ismertek bizonyos bolygókat. Ha ezeknek van valamilyen hatásuk, miképpen lehetséges, hogy évszázadokon keresztül észrevétlen maradt? Ha nincs hatásuk, akkor a többi bolygónak miért van? A meteorológusok előrejelzései ugyan eltérőek lehetnek, de végső soron mind azonos alapokon nyugszanak. Az egész világon hasonló módszerekkel mérik a légnyomást és a páratartalmat. Az asztrológusok pedig abban sem tudnak megegyezni, hogy mekkora az a maximális orbisz, ami még megengedhető az aspektusok esetén.

„Az első óvatosabb számítástechnikai modelleket használt, a második bátrabbakat.”

Még mindig nem érted, hogy miről van szó? Tételezzünk fel pl. egy képletet, amelyben ekvális házrendszer esetén a Vénusz a nyolcadik házban lesz, Placidus esetén pedig a kilencedikben. Előbbi esetben az előrejelzés a halálra vonatkozik majd, utóbbi esetben pedig az utazásra, a tanulmányokra vagy vmi hasonlóra. Ilyen szabályok mellett tehát a sors önkényesen változtatható, a képletet elemző személy tetszése szerint. Ugye látod, hogy mekkora baromság ez az egész? Az egyik meteorológus azt mondja, hogy mindjárt érkezik a ciklon, a másik pedig azt, hogy éppen távozni készül, de mindketten egyetértenek abban, hogy a ciklon létezik. Az asztrológusok viszont azt sem tudják, hogy az előrejelzett dolog létezik-e egyáltalán, mert mindegyikük a saját kénye-kedve szerint váltogatja a házrendszereket meg a fényszögeket. Gondolj bele, mi történne, ha az orvos kénye-kedve szerint adagolná a gyógyszereket, mert a piros színű pirula jobban megfelel az ízlésének, mint a fehér. Ismét: tegyük fel, hogy az elkövetkező 2½ nap profekcióját a Szaturnusz uralja, tehát feltételezzük, h. vmi kellemetlenség fog történni az említett időn belül. De mi lesz, ha hirtelen átváltunk Paulus módszerére? Felgyorsulnak az események, mert így már egy napon belül kell megesnie annak, amihez eredetileg 2,5 nap kellett? Ha a meteorológusok kicserélik a barométert, akkor megváltozik az időjárás?

#6 Nem tudom mennyit tanultál asztrológiát, de itt nagyon próbálsz mélyre nyúlóan okoskodni. Miattam felesleges. Ezeket talányokat már átrágtam a többi olvasó meg nem is nagyon érti.

Az hogy vadidegeneknek születési időpont alapján látatlanban tanácsot adjunk az nem az asztrológia célja, talán csak a vásári mutatványosoknak.

Az asztrológia elsősorban önelemzési módszer. Hogy kinek hányadik házába esik képlet alapján a Vénusz csak iránymutató kiindulási pontot szolgáltat az elemzőnek. Ha ezzel foglalkozol akkor az életed korábbi eseményeit kielemezve (tranzitokhoz, direkciókhoz nézve) egyértelmű, hogy a Vénusz melyik házhoz tartozik és mit várhatsz tőle a jövőben.

(A profekciós időúr pedig csak súlyozza a tranzitban látott történéseket. Egyébként nyugodtan használj középkori, folyamatos profekciót.)

Az ókorban nem ismert (inkább nem figyelt) bolygók ugyanúgy mutatták a történéseket, csak nem vették bele az elemzésekbe (mert nem látták). Kibővítik, részletekkel gazdagítják a hagyományos planéták által mutatott

témát nem pedig ellentmondanak neki, vagy megkérdőjelezik.

Értékelem, hogy egy konkrét kérdés alatt próbálsz szakmailag megfogni engem, de nem kívánok neked itt asztrológiai leckéket adni.

Szálazd szét amit nem értesz és rakd fel külön-külön kérdésként!

Az Ikrek es a Bak Jupiter nem biztos, hogy gyenge. A bolygo erosseget nem az esszencialis, hanem az esetleges meltosag hatarozza meg.

A zodiakalis debilitasban levo bolygok nem gyengek, hanem helytelenul mukodnek. Az Ikrek Jupiternel a moral lesz a beka segge alatt (tipikus haracsolos, atveros allas), a Bak Jupiter pedig eladja a lelket gombokert.

40F truecel