Az Uránusz előtt hogyan jellemezték a Vízöntőt?

Az Uránusznak szinte semmi köze nincs ahhoz, ahogyan a Vízöntőt jellemezték vagy ma jellemzik. Csak annyi, hogy sokan az Uránuszt tartják a Vízöntő (új) uralkodóbolygójának. Mások pedig csak másodlagos uralkodójának tartják vagy annak se. De ez a Vízöntő jellemzésén semmit nem változtat.

Hozzáteszem, aki szerint az Uránusz uralkodóbolygója a Vízöntőnek, az tévúton jár. Továbbra is a Szaturnusz az egyetlen ura a Vízöntőnek.

Annyi van igazából, hogy a Vízöntő*¹ minőség súlya, jelentősége megnőtt, amióta felfedezték az Uránuszt*². Mivel az Uránusz tulajdonságrendszere nagy fedésben van a Vízöntőével.

Az Uránusz*³ felfedezése előtt is kifejtette az asztrológiai hatását a bolygó, csak épp nem akkora súllyal, és nemtudván*⁴ a bolygó létezéséről nem is számoltak vele az asztrológusok.

Közvetlen válasz a kérdésedre:

Nyiss ki egy jobbféle asztrológia tankönyvet, ott megtalálod a Vízöntő jellemzését, ami kb. ugyanaz volt régen is, mint most.

Megjegyzések:

*¹ Nemcsak a Vízöntő súlya nőtt meg egy az övéhez közel álló tulajdonságrendszerű bolygó felfedezésével, hanem a Skorpióé (Plútó) és a Halaké (Neptunusz) is.

*² Igazából nem felfedezték az Uránuszt (és a többi transzcendens bolygót), hanem ÚJRA-felfedezték.

*³ Az Uránuszhoz hasonlóan a többi transzcendens bolygó (Neptunusz, Uránusz) is ugyanúgy kifejtette a hatását az (újra)felfedezése előtt is, és azoknak a súlya is az (újra)felfedezés óta nőtt meg.

*⁴ Az asztrológusok zöme valóban nem tudott a transzcendens bolygók létezéséről, de mindig voltak néhányan, akik igen, bár ezek általában igen titkos körökhöz tartoztak.