Jól cselekszünk mi férfiak akkor, amikor a csillagjegyre tekintettel, figyelmesség és törődés szempontjából, optimistán állunk hozzá a hölgyekhez? A nagybetűs élet felesleges köröket futtat velünk?
Ugye a horoszkóp és az asztrál oldal, az adott csillagjegyet (pl: kos, skorpió) leírja többek között a valósághoz képest optimistán.
Pl (Szerethető, odaadó, mély gondolkodású, szexuális életében párjának a maximumot nyújtja, életvitelében érdeklődő stb)
És nem pont az imént olvasottak, de az egyébként-ez ügyben olvasottak alapján megpróbálunk a kedvében járni, igazodni hozzá. Ez így még szép és jó.
Saját önmagunk mellett, még ezt a formátumot is megadjuk.
"A csillagjegyek alapján még csak jónak ígérkeznek, de az valójában egy hamis támpont. "
A nyugalom kedvéért helytállásra imponáló csillagjegyet takaró személyiségjegyekben NINCS benne a való élet! Az a való élet, ami megváltoztatja és megváltoztatta a nőket!
A teljesség igénye nélkül néhány:
Egy korábbi betegség, amitől kikészül és rosszindulatúvá, érzelem nélkülivé válik, belülről az anyagi elemek örömbefolyása szerepel nála, mert azok érzelem mentes örömforrások és ő maga is már érzelem nélküli! De ő ezt nem árulja el, és az udvarló fél erről nem tehet!
Korábbi férfiak sérelmet okoztak neki, ami miatt zárkózottá, kezelhetetlenné, kiugrásra hajlamossá , de lényegében kaphatatlanná vált. De ezek nem a korábbi férfiaknak probléma, mert azok megkapták a nőt. (Szexben Társban stb) Hanem az új udvarlónak! Mert az ő idejét rabolja, a pszichés problémáját feldolgozatlan nőszemély. Sok nő úgy fonogatja a szálakat és ismerkedik, hogy nem tartja észben a saját pszichéjét és a vége mindig a nagy semmi. A kontaktus megszűnik, vagy összedől, mint egy kártyavár.
Szórakozik, időeltöltésből beszélget, nem tudja mit akar. Titokban helyzetben van a pénzes kigyúrt férfi vagy a tehetős vállalkozó, aki már benne van a kalapban és éppen egy másik üzenetablakban adja a nőnek az ajánlatot, de a nő ezt nem közli, csak azt veszi észre az udvarló, hogy eltűnik a "kártyavár".
Alapjáraton nagyon buta, a nő a saját hibáját nem látja, de másokat hibáztat. Erről megint nem az udvarló fél tehet, de ő szenvedi el, mert ismét elkönyvelheti az x-et.
A nők asztrál alapja:
Olyan, mint egy épülő ház. A ház se olyan, mint amilyen az alapja volt. Hiszen épült rá. A kérdés az, hogy mi épült rá! Képletesen: Egyenes vagy ferde tető? Ferde vagy egyenes falak?
A gyökeres gond:
- Nem tartoznak elszámolással, ugyanakkor és ellenben felelőtlenül, gondatlanul, vagy szándékosan problémát okoznak.
Válogatnak, de az udvarlónak örömet nem okoznak.
Összegezve::
A "38 ezer" problémából párat soroltam. Azok a nők, akik szerte a világban, gazdag partyarcoknak, milliárdos Dzsoniknak az ölében ülnek, ők is gyakorlatilag az összes csillag – horoszkóp fajtáját kimerítik. A könyvek alapján ugyan kedvezőnek ígérkeznek, mégis megkülönböztetik a férfi társadalmat és náluk sem működnek a csillagos kódjaik. A pénz, az anyagiak világa, a gyarlóság felülír mindent.
Amíg a gazdagok élvezik az életet, mert rájuk másznak a nők, addig mi átélünk problémákat, még lehet magunkat is hibáztatjuk, holott nem bennünk van a hiba.
Jó kérdés, hogy vajon mit érhet a csillagkép ismeret? Az valósággal megegyező-e?
Tapasztalatot! Nem!
https://www.youtube.com/watch?v=j0H4xTla_M8
Bocsi, nem talaltam meg magyarul.
"Bocsi, de nem kattintok rá."
Pedig az univerzum születésének titkát fejtik meg benne végre! Pontról pontra érthetően levezetve!
Vagy nekem vagy az elsőnek igaza van. Ha nekem van, kihagynád, hogy megtudd az univerzum titkait? :)
"csillagjegyre tekintettel, figyelmesség és törődés szempontjából, optimistán állunk hozzá a hölgyekhez"
Tehát, mielőtt előtted engeded felszállni a buszra, megkérded csillagjegyét?
Ha neked nem tetsző az illető hölgy csillagjegye, akkor lehetsz vele szemben lpári és tahó?
Nem érted! A kérdéseidnek semmi köze nincs a lényeghez.
Olvassál újra és aztán fejtegess.
A horoszkóp hajlam. Egyedi hajlamok halmaza.
A felszínes emberek mivel a személyiségük papírlap vastagságú, kevésbé látszódHAT, de ez másra is igaz. Mbti személyiségtípusoknál is van, hogy teljesen más személyiségnek látszik valaki, mert annyira felszínes, hogy adot hajlamok nem tudnak a személyiségében szerepet foglalni.
Van validitása, még a felszíneseknél is, mert jó kiinduló lehet azoknak, akik rosszal a pszcihológia terén, ahogy az mbti személyiség-rendszer is, de ezek csak összegzett, tömörösített és egyszerűsített hajlamok.
Az optimizmus ugyanilyen. Egy nagyon pozitív személyiségben nem ütközik ki annyi negatív hajlam, és azok is kevésbé mint az átlagban. Ugyanez fordítva. Egy hárpiával hiába leszel figyelmes a horoszkópja alapján ha felszínes, buta, önző, és mérleg INFP létére semmi érzelmet sem tud produkálni.
A válasz igazából abban van, hogy ha már a személyiségek érdekelnek, akkor fejleszd magad, keress rendszereket, tanuld meg őket amennyire az élet azt hagyja, és előben tekints mindent végtelenül egyedinek, amely elemzéseknél csak segítség pl a horoszkóp, mbti, vagy egyéb személyiségeket szétbontó rendszer valamekkora ismerete.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!