Miért nem akar egy csomó asztrológus állást foglalni amellett, hogy szerinte a nyugati vagy a védikus az igazságot tükröző rendszer?

Miránk mivel európaiaik vagyunk és fejlettebbek modernebb korbana Placidus vonatkozik , a védikus maja stb lefutott korszak más földrész lakóira volt hatással .

Én nyugatit tanultam és azt is használom. Még az elején belekóstoltam a védikusba is és próbáltam összehasonlítani az eredményeket. Nekem a védikus nem passzolt annyira, mint a nyugati. Voltak átfedések, de összességében a nyugati volt, ami tényleg rólam szólt. Hallgattam előadásokat védikus témában és az volt az érzésem, mintha ők többet magyaráznának bele, míg mi a nyugatit sokkal szigorúbban kezeljük. Illetve azt éreztem, hogy a védikusok nagyon determinisztikusan gondolkodnak, tehát ha valami van az ábrában, annak úgy kell lennie. Ezzel szemben a nyugati irányzat mindig figyelembe veszi a kliens egyéni megélését és ahhoz igazítja az elemzést. A részletességen vitatkoznék, mert ugye a védikus nem használja a Neptunuszt, Uránuszt, Plútót, cserébe használja a Nakshatrákat, illetve a felszálló-leszálló holdcsomókat is, de a nyugati házrendszerekben vannak olyan dolgok, mint pl. a bezártság, határhelyzet, ami a védikusban nincs, illetve nagyobb hangsúlyt fektetünk a planéták házúri helyzeteire. Szóval szerintem egyik sem részletesebb a másiknál, csak másra fókuszál. Nekem a nyugati működik már 5 éve és nem váltanék, mert kipróbáltam magamon és több olyan ismerősömön, akiket nagyon jól ismerek és náluk sem passzolt a védikus irányzat.