Vegetáriánusok, vegánok! Van/volt olyan, hogy ritkán, különleges alkalmakkor megengedték magatoknak egy kis "csalást", és húst/állati eredetű ételt esztek?

Soha nincs bűntudatom, ha megszegem a diétámat/életmódomat.

A vegetariánizmus viszont nem egyszerűen diéta. Ha eszel néha húst, mindegy, milyen okból, NEM vagy vega, vége van a vegaságodnak és kész.

Hogyhogy belefér? Nem fér bele. Egy gumicukor sem, nemhogy egy húsos pizza, jaj.

Miért rendelne egy vega nem vega pizzát?!

S ha minden kósza vendégségben és rendezvényen dobná az ember az elveit, jól is néznénk ki.

A vegaság azzal jár, hogy az ember nem eszik húst, hájat...etc., semmilyen okból, ez meglepő?

A másik kérdésedre: nem, nem sértődnek meg. Anyós húst hússal eszik, de amikor a fia és én is vega voltunk, ráállt arra, hogy külön vega étellel vár minket, ez a vegaság elmúltával is megmaradt (mivel most sem szoktunk húst enni, főleg én nem, nagyüzemit pedig semmiképp).

Amikor 7-8 évig vegaként otthon laktam, anyám vega ételeket főzött és kész, mondjuk a legtöbb napon mindig is azt csinálta.

Tudom, hogy nem ez a tipikus, de a kor nem számít, idősebb ember is simán lehet toleráns s megértheti, ha az ember valamit nem eszik meg és kész. De ha valaki nem értené meg, az nem az én problémám lenne. Nem eszem valamit csak azért, mert nincs más. Olyan gyenge elhatározással, hogy ha szembejön, eszünk húst (s még csak nem is éhezünk egy hete meg semmi), nem lehet vegának lenni...

Egyéb rokonaim nem értették, múló dilinek tartották a dolgot, de muszáj volt megérteniük, hogy felesleges próbálkozniuk, nem fogok húst enni. Ők sem sértődtek meg, csak nem értették. De ezzel együtt lehet élni.

Ez egyszerűen ízléstelen, már a feltételezés maga is. Főleg nem értem, miért?!

3 féle ember van általában, aki vegetáriánus (meg egy elenyésző kisebbség egyéb okokból): a vallásos, a meggyőződéses meg az undoros.

Most aki undorodik, mint én, az nyilván akkor sem nyúl ilyesmihez, ha kényszerítik. Aki vallásos (pl. kirshna, buddhista) az szintén nem, mert számára bűn. AKi meggyőződésből az szintén nem, mert az elveivel szembemenne.

Most akkor ezt mégis hogy gondolod? Nem fér bele egyszer sem, és rosszul vagyok már a gondolattól is.

Ha valaki divatból vea/vegán, akkor lehet, hogy megeszi a rokonoknál az állati eredetű alapanyagokkal készült ételt, de egy etikai vegán sose tenne ilyet.

Ha a diétádban egy kis csalás mások szenvedésével jár együtt, akkor ott komoly problémák vannak...

Ha egy pedofil/alkoholista/drogos mondaná, hogy kicsit csalt az "elveiben", és megerőszakolt egy gyereket/ittasan vezetett és elütött valakit/betépve megölt/megvert egy embert, akkor mit mondanál?