A vegánok többsége önzetlenebb ember?
Kolléganőm kiállhatatlan idegbeteg vegán. :(
Nem az étkezéstől lesz valaki jó vagy rossz ember!
Kérdés: ha te nem vagy hajlandó fizetni valakinek azért hogy valaki mást megkínozzon, megöljön és elvegyen tőle valamit ami az övé hogy pénzért neked adja, akkor ettől önzetlenebbnek neveznéd magad másoknál akik ezt gondolkodás nélkül megteszik?
Ennyi.
Miquel:
"Én megrögzött ragadozó vagyok, egy vasárnapi menü számomra elképzelhetetlen min. egy, a tányérról körben lelógó szelet rántott hús nélkül. "
Micsoda ragadozó! Gondolom 100 km/h órával vetetted rá magad szegény ártatlan rántott húsra amit pusztán karmaiddal és tépőfogaiddal öltél meg!
Valaki más által megölt és feldarabolt állat több napos maradványait eszed.
Nevetséges! Inkább neveznélek dögevőnek mint ragadozónak!
A bélflóra átálláshoz 3-12 hét szükséges, azalatt szó szerint háború zajlik a különböző bacifajok között az emberben amíg be nem áll az új egyensúly. Ez természetes. Ha beáll az egyensúly és folytatod azt az étrendet, megszűnik a feszkó, legyen az vegán vagy bármilyen étrend, a totál egészségtelen, káros, rákkeltő étrendet is ugyanúgy meg tudjuk szokni mert a testnek mindig a rövid távú túlélés a fontosabb.
Nem. Bár páran szeretnék ebbe a hitbe ringatni magukat. Akik azért vegánok, mert "jajj, szegény állatok" azok szimplán érzelgős hülyék, vagy valami gyerekkori trauma áll a háttérben. Akik azért vegánok, mert "jajj, szegény természet" azok még sose találkoztak a természettel és valószínűleg egy napot sem élnének "odakint".
Akik pedig a fenntartható jövőért vegánok, azok meg nem fognak beszólni vagy lenézni, mert tudnak gondolkodni és felfogják, hogy ezt erőből, gyalázással nem lehet megoldani, az okaik pedig nem önösek. Na, ők mondhatóak önzetlennek emiatt, de csak emiatt. Más területeken meg lehet, hogy ugyanolyan gyarlóak mint bárki más
Ragnor:
"Akik azért vegánok, mert "jajj, szegény állatok" azok szimplán érzelgős hülyék, vagy valami gyerekkori trauma áll a háttérben. "
Ez sajnos pont hogy fordítva van. Egyetlen gyerek sem úgy születik hogy állatot akar ölni. Ha egy kisgyereknek odaadsz bármilyen állatot, simogatni akarja, játszani szeretne vele stb. Akkor traumatizálódna ha a szeme előtt széttépnéd. Egy oroszlánkölyöknek ilyesmi nem okozna egy csepp gondot sem.
Az ember az ami növényevőként kezdte és egy időben rákényszerült a vadászásra, különben éhen halt volna. (valószínűleg klímaváltozás van a dolog mögött)
Nem lehet tudni pontosan mikortól és mennyi húst ettek (az állati csontok megmaradnak az utókornak, a növényi kaja viszont gyorsan lebomlik, nem marad bizonyíték), de az biztos hogy nem olyan régóta hogy az alapösztöneinket felülírja. Ha egy uborkának esek neki egy késsel, senkit nem zavar. Ha egy kisnyuszinak, nincs az a szülő aki ne takarná el a kisgyereke szemét, hiszen jól tudjuk mekkora trauma ez.
Minden húsevő gyereket traumatizálni kell, a trauma az ami elnyomja az érzéseket az állatok iránt és így lesz képes az ember állatot ölni.
Az sem véletlen hogy a vegetarianizmus és veganizmus a nők körében gyakoribb, hiszen a társadalmunk extrán a fiúkban próbálja elnyomatni az érzéseket már pici kortól. Mivel a lányokra ez kevésbé jellemző, kevésbé traumatizálódnak gyerekkorban, könnyebben tartják meg az érzéseiket az állatok felé.
A trauma az ami miatt annyi ellentmondással kell egy gyereknek megküzdenie mire alkalmazkodik a "civilizációhoz". Pl. gyerekemnek amikor Tesz-Vesz Várost olvasok, nem is tudom mit mondjak amikor az egyik képen egy hentesüzlet van és a hentes egy disznó. Vagy a Donald kacsában karácsonyi vacsoraként egy sült szárnyast esznek, gondolom pulykát, de látszólag akár kacsa is lehetne.
Igazából agyrém ha belegondolsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!