Akik szerint a tej egészségtelen, mire alapozzák ezt? Mi az, ami egészségtelen benne?

"Nem az a lényeg, hogy hányan laktózintoleránsak"

Pedig mégis nagy hangon érveltél vele. Ezek után gondolkodj el, mennyire lehetsz hiteltelen...

"a tej rákkeltő"

1. Nem rákkeltő, legrosszabb esetben is legfeljebb növelheti egyes ráktípusok kialakulásának kockázatát. Jó hogy még a saját linkjeidet sem tudod értelmezni.

2. Konkrétumot eleve nem mutatott ki egyik cikked sem ezzel kapcsolatban. Ez olyan szintű érvelés mintha megnézném hogy a fejlettebb országokban sok a szemüveges ember, és a fejlettebb országokban sok a rákos megbetegedés, és elkezdeném fennhangon osztani az észt hogy a szemüveg rákkeltő. Hát joggal néznének hülyének...

"elősegíti a cukorbetegség kialakulását"

Ehhez képest ugye konkrét példát kaptál a való életből, hogy 100 éve amikor sokkal több tejet fogyasztottak arányaiban, mint ma, érdekes módon sokkal kevesebb cukorbeteg volt.

"és gyulladást elősegítő anyag, hormonokat és antibiotikumokat tartalmaz, melyeknek rendszeres fogyasztása súlyos következményekkel jár"

Ha eleve gyenge a szervezeted, lehet, egészséges emberben pl a felesleges hormonok lebomlanak és/vagy ürülnek.

Egyszerűen egyik egészségtelenség mellett szóló érved sem állja meg a helyét.

Mellesleg gondolkodj el egy kicsit! Éppen ti jöttök azzal, hogy a tejlobbi fizeti a mikrobiológusokat hogy hazudják hogy a tej az egészséges. De az eszedbe jutott-e valaha, hogy mi van ha ez sokkal inkább a tejellenes fanatikus vegánokra jellemző viselkedés?

Ugyanis látod, hoztál ugyan néhány cikket, de elég csak megnézni a valóságot, összehasonlítani a múlt és a jelen betegségeinek és tejfogyasztásának gyakoriságát, és rögtön nyilvánvaló lesz hogy a "rákkeltő tej" és a hasonló érveket egyszerűen a valós tapasztalat cáfolja meg.

#42

Mi értelme van kutyákat fejniük csak hogy azokat szekírozhassák vele, akik velük ellentétben isznak tejet? Mégis volt már erre is példa.