Acél termosz ér valamit?

A termosznak nem CSAK az anyaga szigetel, hanem a két anyag közé zárt vákuum, vagy erősen légritkított levegő, vagy gagyibbak esetében sima levegő.

Leginkább ezen múlik a hőtartó képesség, ezért óriási szórás van a gagyi meg a minőségi termosz között, és ezért fordulhat olyan elő, hogy egy fém jobban teljesít, mint egy üveg.

Ettől függetlenül a tény még tény marad, hogy az üveg ezerszer jobb hőszigetelő egy fémnél, és a termosz összteljesítményébe valamennyire ez is közrejátszik.

Annak meg nem nekem kell utánanéznem, mi mennyire jó hőszigetelő...

Markolj meg egy kémcsövet, meg egy hasonló méretű acélcsövet. Mindkettő végét rakd tűz fölé. Aztán mérd le melyiket hány másodpercig tudtad tartani, tehát melyik hogy vezeti a hőt. Remélem, visszajössz majd az eredményekkel! :) Bár számomra a kérdés költői.

" ott nem az a lényeg, hogy az anyaga mennyire höszigetelö, hanem az egész rendszer. "

Ugyanazt elmondtad, amit én, csak nem bírtad felfogni, mert összetett mondatokat használtam. Olvasd vissza, hátha sokadjára sikerül.

Ha meg szerinted a termosz anyaga semmiféle befolyással nincs a termosz hőtartó képességére, tanulj egy kis termodinamikát, mielőtt legközelebb kinyitod a szád.

" utánanéznék az üveg höszigetelö képességének, mert itt nagyon nagy tévedésben vagy!"

Erre írtam a (egyébként helytálló) kémcsöves példát, úgy látszik szintén nem sikerült felfogni. Két anyag lett összehasonlítva.

Ha az egész rendszer hőtartó képességét X %-kal befolyásolja a hozzá használt adott anyag, akkor a szóban forgó anyag hővezető képességének is szükség szerűen van szerepe. Nincs olyan, hogy nincs.

Mondom: Termodinamikai alaptételeket olvasgatni szorgalmasan!

Te meg a betűknek lősz mindig mellé, mérnök barátom. Diplománál használtál helyes írás ellenőrzőt?

Csak hogy helyesen írtad e le, hogy szerinted az üveg jobb hővezető az acélnál... :)

mérnökúr...