A Coca-Cola -t miért hagyják a rákkeltő aszpartámmal teletömni a cukormentes italaikat?

Mivel nincs bizonyítva. Ha bizonyítottan rákot okozna, akkor hidd el nem lenne benne. Sőt hatalmasat vesztene a márka, ezért nem is kockáztatná.

Kamu hírek pedig mindig is voltak, lesznek is.

Ez olyan, mint amikor egy időben az energiaitalban lévő "taurin"-ról sokan azt hitték, hogy bika sperma.

Miközben annyi, hogy a bika spermájában is megtalálható a taurin, azonban az energiaitalhoz nem onnan vonják ki.

Az aszpartám az egyik legrégebb óta használt édesítő, többezer kutatás van róla, és egy se bizonyítja, hogy rákkeltő lenne normális dóziban fogyasztva. Ha hetente megiszol egy 0,5 literes zero kólát, semmi bajod nem lesz az égadta világon.

Nyílván ha minden nap víz helyett is ezt iszod, akkor más a helyzet.

Senkit se érdekel, hogy hosszú távon mit okoz, nagy dózisban. Amíg egy pohár light kólától nem lesz bajod, addig engedélyezik, és a te bajod, ha beteg leszel: minek ittál belőle annyit!

Ma a legnagyobb üzlet a világon rák gyógyítása. Tudtad? Ez, meg a háború.

Egyébként is: ma az az értékrend, hogy inkább dö.gölj meg rákban 50 évesen, mint hogy legyen rajtad egy gramm felesleg. Ma kövérnek lenni sokkal rosszabb, mint halálos betegnek.

... részben, mert a kövérség magával vonja a halálos betegségek lehetőséges bekövetkezését :)

Hogy a kérdésre is válaszoljak: nincs bizonyítva, hogy rákkeltő lenne az aszpartám. De én is inkább iszom néha napján a cukros löttyöket, minthogy naponta igyam az édesítőszeres, "kalóriamentes" verziót.