Valóban jobb világ lenne ha a nemzetállamok nem léteznének?

Szerintem Amerikában is sok sztereotípiát szül az a rendszerforma. Pl bármikor észreveszik ha valakinek New yorki helyett texasi nyelvjárása van -illetve a texasi magatartás nagyon önállósult-

Az én világképemben az lenne az ideális, ha nemzeti, "faji", helyi hovatartozás helyett csak egy identitás élne elsődlegesen mindenkiben és ez az: Ember.

Te nem délmagyar vidéki vagy, vagy néger vagy ázsiai, hanem ugyanolyan ember mint én, vagy a szüleim. Ezért nincs is értelme háborúzni, vagy vallást üldözni, gyűlölködni vagy megkülönböztetni.

Ami a magyarokban él kép az usáról, az kb egy 15 évvel ezelőtti médián közvetített idealizált álom.

A valóságoz semmi köze!

Ha kimennétek kiakadnátok mik vannak ott, érdemes a jutubos videókat tanulmányozni...

Ezt nehéz lenne összehozni márcsak a vallások miatt is. Most is ebből van sok konfliktus.

Európa próbált olyan lenni mint az USA, de nem egészen akar sikerülni, mert az unió inkább egy érdekszövetség. Ezer éves országok nem adják fel könnyen a szuverenitásukat. Minden országban más kultúra, más nyelv, más múlt, más értékrendek, más gazdasági helyzet van.

Az USA történelmében is volt egy nagy polgárháború ha emlékszel rá.

Ha valahogy létrejönne ezer év múlva egy egész bolygón elterülő óriásállam, akkor is lennének problémák, belső harcok a különböző érdekek, kultúrák között.

Akkor a muszlimok is megtanulnának viselkedni? Meg a feketék?

Miért vonzó az a világkép, hogy mindenki ugyanolyan? Pont a nemzetállamoktól sokszínű az emberiség.

Jobb világ akkor lenne, ha minden ember a fehér meg a távol-keleti ember szintjén lenne és az iszlám mint fogalom ismeretlen lenne.

Ez az egész egy utópia, mint a kommunizmus, szép gondolat, hogy mindenki egyenlő, csak épp az emberi természet sajátosságaiból adódóan lehetetlen a megvalósulása.

Ha meg is valósul a világkormány annak spontán folyamatnak kéne lennie az emberek döntő többségének a szabad akaratából, aki ezt mesterséges eszközökkel akarja gyorsítani az nem jobb semmilyen diktátornál.

Az egyessel meg az ötössel egyetértek. :) Szerintem még egyébként az is jó lenne, ha a vezetők nem pénzért csinálnák a dolgukat, és elmennének még dolgozni is, hogy meg tudjanak élni. Így lenne a helyes, sokkal nagyob bizalmat kapnának. Így viszont kb az én szememben, egy favatkát nem ér egyik bőre sem.

A másik meg,hogy amíg pazarláson alapszik a gazdaság, addig jó nem lesz.

A világ már nem lesz jobb.

Az egész arra van építve, hogy pár rohadt gazdag és befolyásos embe rirányítja az emberiség 85% át legalább... és eprsze ez normális, hogy pár ezer ember 9 milliót nyomorba taszít pl...

A múlt, a vallások, háborúk, országok, népek, a történelem miatt ez már sose lesz jobb, max. 5-10 ezer év múlva, de úr isten ki tudja akkor mi lesz meg kit érdekel...

Nagyhatalmak, politikusok, bankárok, irányított hadseregek a hatalom által... sose lesz ez már jó világ.

De ja... az lenne a legjobb, ha se vallás, se megkülönböztetés, se több nyelv és semmi, csak emberek és a szárazföld meg a többi technikai dolgok...

Bár az emberek viselkedése alapján meg többséghez húzás stb. úgy is lehetetlen, nem véletlenül lett elb&szva már az elejétől...