Mitől zsidó egy zsidó? TÖBBI LENT!

"Az "izraelből való kiűzetés" (valójában Júdea) után akik akkor földművesek voltak, azok is maradtak. Ők a mai palesztínok. "

Mond ezt egy palesztinnak, es beverik a fejed!

Teny azonban: mint mar itt sokan es sokszor elmondtak, Izrael (ha ugy tetszik hasznalhatjuk az osi Zsido Kiralysag romai LATIN nevet = Palesztina) teruleten mindig a zsidok voltak a legnagyobb lelekszamu kozosseg. Azt is megmondtak, hogy ezt a Rorok Porta telekkonyveibol lehet tudni, ahol a vallas megjelolese a shaira torvenyek miatt IS fontos volt. A shaira szerint ugyanis a zsidoknak es a keresztenyeknek sokszoros adot kellett fizetniok a foldjuk utan, mig a muzulmanok kedvezmenyekben reszesultek.

Ebbol kovetkezik, hogy akadtak olyan zsidok is meg keresztenyek is, akik attertek a muzulman vallasra. Mindenesetre NAGYON kevesen. Na ezek az arulok valoszinuleg ma palesztinnak valljak magukat.

fent:

Nem érdekel beverik-e a fejem. Attól ez még tény.

Az sem igaz, hogy "zsidók" lettek volna a legnagyobb számú közösség a területen.

Ez különben sem számít. Al ényeg hogy ott más országok voltak több száz (több mint ezer) éven át, így ez a hivattkozási alap semmis.

Mert vegyük például Maragyországot (akárhogy is hívják az adott pillanatban). Tény, hogy volt idő, mikor az ország lakosságának túlnyomó többsége sváb, lengyel, vagy valami harmadik volt, a "törzsmagyar" mellettük 10-30%os arányban képviseltette magát összesen. Ettől még mindenki magyarnak számított. Meg ugye előbb-utónn mindenki mindenkivel kavar egy faluban, így az "Árja Vér" mindenképpen "beszennyeződik".

És ismételten: a "zsidó" szónak NINCS ÉRTELME.

Az ország amiről szó lehet az Izrael. Aki ott lakik, legyen akárki, az izraeli. Akkor is ha az etnikuma palesztín, ha a vallása muszlim, sőt akkor is ha egykori náci.

Ha a vallásról van szó, annak az elnevezése judaizmus. Ennek tagjai a judaisták. Ide van belépés, kilépés mint minden vallásban, tehát a tagság ötletszerű.

A "halaka", azaz a judaista vallás elvei szerint meg tökmindegy ki számít tagnak azon kívül, aki tagnak vallja saját magát.

Ez ugyanis egyfelől sértené az Alapvető Emberi Jogok közül a lelkiismereti szabadságot, másfelől ugyanezen logika szerint ha veszünk egy személyt, akinek az anjya judaista, de valamikor valaki lefröcskölte pár csepp vízzel, ám iszlám országban született, magát pedig hindunak vallja, akkor ő most juadista-keresztény-muszlim-hindu EGYSZERRE? Ez abszurd kijelentés lenne.

Utoljára vér szerinti definiciót amúgy a nácik próbáltak ráerőltetni a témára. Tehát ezt tovább forszírozni egyszerűen az ő eszméik továbbvitele.