Miért ítélik el azt a szolgáltatást, ami a szexszel kapcsolatos, míg azt, ami az alvással, evéssel, ivással, otthonnal stb. azt nem?
Ugyanúgy alapvető létszükséglet a szex/maszturbáció/kielégülés/vágyak megélése is, mint az evés, ivás, mosdás, alvás stb. A pornószínészeket, sztriptíztáncosokat, internetes szexmodelleket stb. mind-mind egy kalap alá véve undorító k*rvának, meg hímringyónak nevezik, vagy ha nem is, akkor is kínosnak tartják a témát. Szintén kínosan viszonyulunk a szexshopokhoz, míg az élelmiszerboltokhoz, bútorboltokhoz, drogériákhoz egyáltalán nem. Soha nem hallottam, hogy valaki félt volna bemenni az élelmiszerboltba, ellenben azt, hogy vacillálgatott a szexshop ajtaja előtt tiniként az elég sokszor. Ezt a szégyenérzetet szintén soha nem tapasztaljuk mondjuk akkor, ha valaki beszámol, hogy milyen jót evett az XY étteremben, milyen jó volt a szálloda a nyaraláson/konferencián/utazáson, mennyire jó az XY recepthez az XY márkájú hozzávaló.
Ez miért van így? Ugyanúgy biológia. Alapvető létszükséglet. Mindegyik a Mashlow-piramis alján van.
válasza:A szex nem létszükséglet, maslow piramisa pedig ugyanolyan áltudomány, mint pl a manapság felkapott mbti személyiségtesztek, meg a szeretetnyelvek. Lehet van VALAMENNYI alapja, de az egész úgy ámblokk nem bizonyított (pl a szex jó példa: enélkül remekül megvan néhány ember, szóval elég nagy bugyutaság a levegő mellé tenni, ami nélkül 1-2 perc és meghalsz)
Annyiban igazad van hogy elég ocsmány dolog hogy elitélni a szexmunkásokat, azt viszont veszélyesnek gondolom hogy a "munkájukat" élet-halál kérdésnek állítsuk be.
válasza:Egy degenerált társadalomban mindig hiányt tartanak fenn valamiből. Mifelénk a jó emberi kapcsolatokat lehetetlenítik el, és maximálisan elüzletesítik a szexet. A prostituáltakat azért ítélik el, mert kimagasló órabérüknek köszönhetően ők a kizsákmányoló rendszer haszonélvezői.
Egy szabadabb társadalomban teljesen semleges a prostituáltak megítélése, és a műfajtól függ, hogy lenézik, vagy sztárokként kezelik őket.
Van ugye az utcai zsebtolvaj és a nemzetközi bankár. Hasonlóképpen vannak ugye a mentálisan retardált nyomornegyedi prostik, meg a sztármodellek. Marilyn Monroe, Cindy Crawford, Paris Hilton, vagy Charlotte Gainsbourg, és számtalan "no name Sugar Baby" (Vajna Tímea, Faludyné - Kovács Fanny, stb.) teljesen más társadalmi megítélés alá esik, mint egy külvárosi "repedtsarkú".
válasza: válasza:Annyira nem létszükséglet, mint a többi, amit felsoroltál, de akkor már hozzádobok még egyet: ürítés.
Egy hangosat fingani sem lehet anélkül, hogy valaki ne ráncolja a homlokát körülötted 🤷🏼♀️
válasza:Az "ürítés" szó alatt a vizelet/széklet távozását is értjük.
Nekem eleinte "párom" megengedte, hogy nyugodtan eresszem ki a bélgázt, ha kell. Később már: miért is táplálkozok "annyit"?
Nem, nem engedtem az orra alá szándékosan a bélgázt. Ha véletlenül kipukkant - hát kár volt bocsánatot kérni.
Nem volt őszinte mégsem...
válasza: válasza: válasza: válasza:A szex közügy, az ürítés inkább magánügy, már illendőség szempontjából is.
Nem véletlenül mondják a vécére: illemhely.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!