Miért a maszk lesz kötelező a kendő miért nem elég szájat-orrot eltakarni?

ZERT nem eleg a kendo/sal stb. Mert eddig jofejek voltak es nem buntettek senkit se a bkkn se mashol. Most viszont hoztak egy jogszabalyt buntetesre. Buntetni viszont csak akkor tudsz barmit is ha pontosan leszabalyozzak mi viszonyul szabalyosnak es mi nem. Tehat egy maszkot egyertelmuenk fel kell ismernie annak aki majd buntetni fog pl ellenor/rendor. Es neked mit jogkovetonek is jobb ha egyertelmu mi a maszk. A sal nem az a kenso sem. Jonne a rendor es mondhatnad epp lecsuszott a sal igazitsa mar az arcom ele...es lehetne vitazni naphosszat. A sima akarmiylen maszknak van ket valamije amivel a fulunkre akasztjuk egy akarmiylen anyaga amit a szank es orrunk ele huzunk. Nem ruha nem a ruhad resze...egyertelmusitheto van vagy nincs rajtad es midet fedi vagy nem.

A masik, hogy a maszk valoban jobban ved, leginkabb mert jobban tudod rogziteni mgad ele es keves olyan gagyit ismerek amelyik lecsuszna. Viszont a megkotott sal/kendo azert le tud csuszni vagy rihadt meleg lesz, szuros az anyaga vagy hatretegu es fuldoklasz (ellentwtben a maszkokkal).

Harmadik most az a strategia, hogy nem zarkozunk be hanem hagyjuk a jarvanyt lesz ami lesz. De legalabb allja utjat valami a virus terjedesenek es ha megis rossz vege lenne akkor ne mondhassuk mi atlag allampolgarok, hogy de azert mert a kormyan arra se volt kepes eloirja a vedelmet leginkabb biztosito maszk viseleset. Tehat ha rosszra forsulna a helyzet ok bebiztositottak maguk.

De az elso helyen emlitett a legfontosabb. Ez egyfajta jogi dolog, nem kelltulagyalni. Az ellenorizhetoseg es egyertelmu meghatarozas a lenyeg.