Szerintetek figyelembe fogják venni a védésemen, hogy a konzulensem semmit nem segített?

Nem hinném.

Nem. Ezt jelezni kéne az illetékeseknek, vagy pedig válts konzulenst, ha lehet

sajnos nem

en is ebben a cipoben jarok es szerintem felhaborito hogy egy doktori iskolat vegzett emberbe nem szorul annyi empatia hogy hozzasegitse a hallgatot a diplomahoz...

Tudom, hogy régi, de nekem is ilyen volt. Hónapokon keresztül csak annyit mondott, hogy jó, jó, jó lesz, így tovább, aztán védés előtti napon küldött több oldalnyi bírálatot, hogy lényegében csak az első pár oldal jó, a többit nem így kellett volna. De mikor bementem hozzá, akkor se tudta, hogy igazából mi van, szerintem sose nézte meg, hiába küldtem hetente a munkát, mikor kellett volna, akkor bezzeg nem szólt semmit, pedig az lett volna a dolga. Aztán védésnél is megkaptam, hogy ez persze nem az én hibám, de senki se tud semmit, még a címét se, hogy mit kell védenem, mert a konzulens ennyire nem foglalkozott vele, hogy a bizottságnak átküldje. Egyetlen kérdést tettek fel, mert nem tudták, miket írtam bele, miket nem, hogy amit 10 percben ledaráltam, azon kívül mi szerepel benne, mi az, amire rákérdezhetnek. Gyenge hármast azért kaptam rá. Most lesz majd a második diplomám egy másik karon, ott jobban meg fogom válogatni, kihez menjek. De hát gondolom, egy DSc-vel rendelkezőnek van jobb dolga is, mint egy BSc-re járót pátyolgatni.