Nem veszélyes az ingyen palacsinta ajándék a rossz jegyekért, ami terjed Face-n?

Nekem nagyon elkerekedett a szemem, hogy, ha jól emlékszem, úgy fogalmazták meg benne, hogy a kitűnőknek könnyű, mert csak elég rámosolyogni a tanárra és ötöst kapnak, mert ők a tanár kedvencei és, ha valaki szimpatikus a tanárnak, akkor az kitűnő lesz. Egyrészt ez nagyon nincs így (vagy nem mindig van így), volt, olyan ismerősöm, aki 4,5 alatt volt, pedig a tanárok kedvence volt, volt 4,9 -es átlagú ismerősöm, akit nem minden tanár komált. Másrészt meg ezzel beállítják a kitűnő bizonyítványt szégyennek. (Tényleg vannak tanár kedvencei, de én inkább olyan gyerekeket ismertem, akik kiérdemelték a kitűnő vagy jeles bizit.)

Erre pedig volt precedens; az én középsulimban pont a mi osztályunkban. Nem kezdem el részletesen mesélni, de a lényeg, hogy divat lett, hogy a gyerek belexarik a tanulmányi eredményeibe, a lehető legkevesebbet tanulták meg, ketteseket-hármasokat kaptak, sokszor mondták a tannárnak, hogyy nem tanultak, hogy egyest kaphassanak és jeles tanulók is inkább közepesre rontották le az átlagukat, hogy ki ne lógjanak a sorból.

A másik pedig az, ami a kérdésben is meg van fogalmazva, hogy, aki lustaságból kap rossz jegyet, azt megjutalmazzák azért, mert nem bukott meg és a jó, kitűnő tanulókban is elültethetik a gondolatot, hogy minek erőlködjenek, ha a rossz bizonyítvány annyit ér, mint az övéké, a rossz tanulókat se motiválják arra, hogy esetleg tanuljanak keményebben.

Szép kezdeményezés azok felé, akiknek tanulási gondjai vannak, ha beleszakad se tud kettesnél jobb jegyet szerezni, de úgy lenne értelme, ha azokat jutalmaznák, aki tényleg nagy erőfeszítéseket tett és úgy lett kettese, hármasa.