Miert kell manapsag minden munkahoz meg tanfolyamhoz erettsegi amikor az erettsegin megtanultaknak a valo eletben sok haszna nincs?

#8 annyiban igaza van, hogy az iskolában egy csomó szarságot tanítanak meg, aminek az életbe nem veszi hasznát az ember. Pláne, hogy manapság már minden szart gépekkel meg internettel oldanak meg. Egy értékesítési üzletembernek miért kéne tudnia, hogy Ady Endre vajon Lédát vagy Zsukát kúrta-e meg előbb? Egy asztalosnak vagy kőfaragónak mi hasznot hoz, hogy megtanulja az addíciós tételt? Egy informatikai szakembernek miért fontos tudnia, hogy hány tömegszázalék ciánhiper-hidrooxidban van hatvanszor tíz a huszonhatodikon molekula?

Érdekes, én mái napig nem tudom, Babits Mihály mikor született, mi a Thálesz-tétel bizonyítása, vagy mekkora Uruguay területe, mégis tudok pénzt keresni...

"a fszt se erdekli hogy te mit akarnal."

Ki a "te"? Nem derül ki, hogy kihez címzed válaszod. Azért kell érettségi, hogy megtanítsanak fogalmazni.

"kerdes akar dolgozni vagy sem ennyi a lenyeg.

Ezt nem találtad el. Lényeges, hogy tud e, hogy hogyan/milyen minőségben dolgozik stb. Kell az érettségi, hogy ne legyél szűk látókörű.

" nincs jelentosege annak hogy mikor szuletett az a rakos ady endre."

Ady nem rákos hanem szifiliszes volt. Érettségire ezt is tanítják.

Lehet én járok rossz társaságba, de nálunk sosincs szó irodalomról, kémiáról meg föciről...biztos vannak ilyen tudományos társaságok, de oda meg miért menne az ember?

Továbbra is fenntartom, hogy az iskolai anyag bő 50%-a totális baromság.

#15, valóban, miért nem? Aki nem megy egyetemre, mi a ráknak tanuljon meg csomó szarságot ahelyett, hogy pénzt keressen?

Ha a diplomának, érettséginek lenne még igazi értéke, mint az "átkozsban", akkor még azt mondom, hogy oké, nektek van igazatok, de így, hogy a 2 diplomás 4 nyelvvizsgás illető se kell sehova, max. a Jewbilba futószallag mellé robotzombi melóba, így semmi értelme az egésznek. Fú de sokra vitte, tudja, hol született Tompa Mihály, ki tudja számítani a marókáli és a sósav reakcióját, tudja, hogy az óceáni éghajlat alatt mennyi csapadék esik...és 90 nettót visz haza. Whew, de megérte!

Utolso, szerinted minden munka csak a penzkeresesrol szol?

Tudod, letezik olyan dolog, hogy hivatas.

Szerinted a kozalkalmazottak, pl. a tanarok mind feleslegesen tanulnak amnyit, mert ugyis keveset keresnek?

Nem mindent penzben mernek.

Igen, kedves #17. Szerintem a munka a pénzkeresésről szól.

A munka alapból egy kellemetlen, rossz dolog, amit az ember muszájból csinál, hogy ne dögöljön éhen.

Azt meg sehol nem írtam, hogy akinek szüksége van rá, attól ne várjanak el magasabb képzettséget. A tanárnak nyilván szüksége lesz a megszerzett tudására. De mindenttudó tanár nincs - egy kémiatanár nem fogja neked tudni a földrajzot, és fordítva. Tehát bőven elég lenne az értelmiségnek is csak a saját szakterületét megtanulni.

Nem mindent pénzben mérnek, de anélkül éhendöglesz. Welcome to vadkapitalizmus.

Oké, és miért kell annak kötelezőnek lennie? Ha valaki csak pénzt akar keresni, és leszarja a műveltséget, azt miért kell kényszerjáratni csomó olyan órára, ami nem is érdekli, és a világon amúgysincs semmi haszna?

Ahelyett hogy hasznos,értelmes dolgot tanulna...