Miért kamuzik a főnök egy részeg munkatárs balesetéről? Részegen lezúgott a lépcsőn és összetörte a pofáját ez történt mindenki látta-mit kell erre fedősztorit kitalálni?

Kis magyar cég, kiskirályként működő tulajjal (= nincs szabi, nincs betegállomány, nincs túlórapénz, fizu nettó 100 alatt, ha egy szót szólsz ki vagy rúgva).

Ott „dolgozik” a főnök rokona, egy totál alkesz figura. Ha egyáltalán bejön (egy héten 1-2 x szokott neki sikerülni) akkor is támolyog. Bűzlik stb.

Persze a főnök szerint a legjobb munkatárs, sokat tett a cégért, gyógyszert kell szednie, attól van piaszaga, és nem a reggeli pálesztől stb.

Aki egy szót szól rá, netán kiejti a részeg szót, az ki van rúgva.

Na megtörtént ami régóta esedékes volt. A figura olyan részeg volt, hogy totál részegen lezúgott a lépcsőn, és ripityára törte a pofáját.

Persze mentők ki stb.

Mentők, mivel munkahely és piaszag, vérvétel a helyszínen és jegyzőkönyv. Benne feketén fehéren „erősen ittas” + százalékos véralkoholszint.

Nem is kórházba került első körben, hanem elsősegély, utána detox, utána kórház.

Mindez az összes dolgozó előtt mindenki látta. Persze mobilok a kézben, kamera stb.

Másnap a főnök előadta: műtéte lett volna a munkatársnak előtte gyógyszert szedett és ez egyensúlyzavart okozott, ezért esett le a lépcsőn. Szegény. Nem, nem volt részeg. A gyógyszernek volt piaszaga. És persze aki mást állít az menjen máshova dolgozni.

Na most, meddig lehet tagadni a teljesen nyilvánvalót?

Kiállok a kék ég alá és elkezdem magyarázni hogy nem is kék?