A reál szakmákban miért olyan kevés a nő?

érdeklődés és képességek hiánya.

a társadalmi berögzöttség nem igaz, bár tény hogy az is közrejátszik, de ha enm így lenne, akkor sem lenne más az eredmény. egyszerűen a férfi agy analitikusabb. egy női agy ami pl nem tud 3dben elképzelni sem egy tárgyat, az nem lesz képes pl mérnök-tervezőnek állni, és nem is érdekli a nőket a tárgyak 3dben való forgatása. mint ahogyan a férfiakat sem érdekli annyira egy gügyögő gyerek, mint egy sportkocsi.

ezek annyira ősi dolgok, hogy még a majmokon végzett kísérletek is ezt adják vissza, pedig ők azt sem tudják mi az az autó.

" egyszerűen a férfi agy analitikusabb"

Nézd csak meg a gazdasági szakokon a nők-férfiak arányát!

"egy női agy ami pl nem tud 3dben elképzelni sem egy tárgyat"

Persze, azért szeretjük a palacsintát, mert az síkban van :)

Azért én pl. amikor puzzle játékokat tervezek kisgyerekeknek, elég jól el tudom képzelni 3D-ben is, sőt nem csak elképzelni, megvalósítani is tudom. Pedig mérnök sem vagyok.

"ezek annyira ősi dolgok, hogy még a majmokon végzett kísérletek is ezt adják vissza"

Forrás?

Szerintem erre a nemeket érő különbőző bánásmódnál kell keresni a választ.

Reál szakon sorban hullottak ki a lányok, és nem azért, mert a férfiakhoz képest gyengék voltak a képességeik, simán felvették a versenyt a srácokkal, a jegyeik sem voltak rosszak. Egyszerűen nem bírták, hogy kevés lány van a szakon. Ha reál szakos nő vagy, és kinézel valahogy, szinte mindenki meg akar dugni. Ha nem jön nekik össze, rbancként, vagy krv@ként leszel elkönyvelve a sok értelmes béta-hím között.

Férfiként mondom, hogy ellehetetleníti a legtöbb reál szakos férfi a csoport/osztály/évfolyamtársnőit.

Ha mégsincs így, és kifog egy normális társaságot a lány akkor abba "rokkan bele", hogy nincs kivel beszélgetni női dolgokról.

Az, hogy mégis miért van "alapból" több férfi mint nő a reál szakmában, egyértelműen a régi berögződések eredménye. Vannak tipikusan női és férfi szakmák. A reál szakmák többsége nem "női", annak ellenére, hogy nem hülyébbek a nők, mint a férfiak.

andizsuzsi:

a gazdasági szak nem reál szak.

egy kisgyerek/nő képességei meg egy rubikkockavesenyző(99-100% férfi) képességei közt van különbség.

alapvető dolgokkal tisztában kellene lenni.

kérdező:

a férfiak valóban művészibb beállítottságúak mint a nők, de a humán beállítottság nem jelenti azt, hogy az illető a "humán" tudományokban jobb. egy nő nem fog szerelmes verseket írni, vagy szoborban kifejezni az érzéseit, mert egyszerűen más a kommunikációstílusa. ott van 100 barátnő, kisírja magát nekik és megy vissza az íróasztal mögé "dekoratívkodni". nyilván itt is vannak kivételek, mint a férfias jellemű agatha christie, akinek magának is megvolt a véleménye a nőkről, de többségében akkor sem lesz másképp. egy nőnek sem biológiai, sem társadalmi késztetése nincs arra, hogy a kreativitásából éljen meg.

andizsuzsi:

azért mászol a falra mert képtelen vagy elfogadni, hogy enm vgay képes bármire. az az ember, ki ezt nem ismeri el, még gyerek. pontosan azért, mert nincs is tisztában a képességeivel.

9:

"Ha reál szakos nő vagy, és kinézel valahogy, szinte mindenki meg akar dugni."

ez bármelyik szakon, és utcán is így működik. ahhoz még reál agy sem kell, hogy felfogja valaki, nem kell állandóan "valahogy kinézni" ha nem akarod, hogy zaklassanak, de pont azért fognak valahogy kinézni, ami miatt képtelenek elviselni ha "ellehetetlenítik őket". ha meg nem hajt rá senki, akkor megint abba őrül bele.

ráadásul ez elég gyenge kifogás arra hogy "jók lennének ha". nem jók. senki sem tart pisztolyt a fejükhöz, hogy be kell illeszkedni a társadalmi elvárások szerint. a férfiak nem is teszik meg. van kiváló szakács meg fodrász, ami "női szakma", ők mégis férfiak. ez a különbség.

ha elmész egy műszaki felvételire amit full nők tartanak, fele megbukik-mind nő, fele átmegy-mind férfi, akkor lehet van benne valami, hogy a nőknek a logika, elemzés, tárgyak modellezése nem az erősségük.

akit érdekel a nemi neurológia az nem kifogásokat keres, hanem megoldásokat, mert elfogadja a tényeket.