Tényleg idáig süllyedt ez az ország?
Data analystként tanulok egyetemen mesteren, viszont munkaerőpiacon nem kaptam eddig állást, mivel mindig mást választanak ki, pedig python, r, sql, stata meg spss csípőből megy. Viszont haverom, akinek érettségije van csak, kávézóban dolgozott, na annak az apja kerítést épített az egyik multiscég vezetőjének, emiatt segített a fiának Data analyst pozíciót szerezni, ergo protekciósan kapta meg azt, amit egyetemen én ezért megszívom, őt munkahelyen betanítják, külföldre megy cég által, jó fizu stb. Másik, hogy egyik mondta hogy Boschnál is csak ismerős által kerülsz be, és aki meghívott, az bónuszt kap.
Hol van a korrektség az életben? Hogy lehet idáig süllyedni, hogy csak protekciósan lehet munkát kapni Magyarországon? Ennek mi értelme, hogy szakképzettek nem, viszont a haverom fia meg igen? Hogy lehet ennyire szakszrrűtlen az ilyen rendszer?
A magyarok mindig is korruptak voltak, manapság meg jobban mint valaha. Nézz meg egy korrupciós összehasonlító listát, és megérted ezt is, meg a többi összefüggést, miért ott jár jelenleg az ország ahol.
Másrészt azért nem csak ezen múlik az ajánlás. Azt hiszem Japánban van az, hogy szintén csak ismerős ismerőseként kerülhetsz pozícióba. Ez egyfajta kezesség is, meg az is benne van hogy segítik egymást. Tehát máshol is megvan ennek a hagyománya néha, nem feltétlen csak a korrupciótól függ. Korrupció esetén inkább az van, hogy full hozzá nem értő kerül a pozícióba, valakinek a valakije. És általában főnöki pozícióba, és abból jön a legtöbb szép helyzet utána, ami már mindenkit érint.
Japánban most annyira gáz a helyzet a népességcsökkenés, hogy gazdasági válságba torkollott. Most pont az megy, hogy keresnek külföldieket, akiket betudják építeni a poziciókba, mivel nagyon nincs ember.
Németországbane gyik sváb ismerősöm próbálkozott ugyanezzel, haverja osztályvezető volt, és meghívták interjúra, csak ráfázott, mivel tényleg a tudást mérték és alapvető dolgokat nem tudott, és mondták, hogy náluk nincs ilyen hogy “ismerős, barát által “Willkommen in unserem Unternehmen“, ott sokkal professzionálisabb a környezet. Nyilván ott is stagnál a gazdasság, de nem zárják ki azokat, akik tapasztaltabbak, szakképzettek, mert van egy előtte lévő “boss barátja”.
Jó reggelt!
Rokon, barát, szerető, valaki valakije, jó csaj, a sorrend és utána jöttél te a felvételinél. Kivéve persze, ha speciális szaktudás kell VAGY, olyan a hely, amivel lehet xopni..., akár jogilag is.
Meg ugye a diploma elértéktelenedése. Anno emlékszem, már az érettségi elég volt egy nyugis irodai melóhoz, manapság meg a titkárnő és ápolónő is fősulis diplomás.
#1
Te kevered a korrupciót a nepotizmussal. Korrupció esetén valamilyen ellenszolgáltatásért pl. pénzért cserébe juttat előnyhöz valakit a hatalmával, befolyásával törvénytelenül visszaélő illető, aki lehet mondjuk politikus, bíró, orvos, rendőr, stb. A nepotizmus az "a hatalmi pozíciók és a vele járó előnyök olyan elosztása, mikor a döntéshozók a rokonaikat, barátaikat részesítik előnyben a szakmai szempontok szerint alkalmasabb, felkészültebb, kompetensebb jelentkezőkkel szemben." Ennek ellentéte a meritokrácia, amikor az egyén érdemei, tehetsége, tudása, szorgalma stb. alapján történik a kiválasztás. Jó történelmi példa az Oszmán Birodalom, amelynek vezetői végtelenül korruptak voltak, de tehetségük alapján kerülhettek hatalmi pozíciókba, ezért is tudták könnyen megroppantani a tehetségtelen, származás alapján kiválasztott vezetők által irányított feudális államokat.
Azért nem egészen! Régen számított a szaktudás is valamennyire, most meg a politikusrokon dilettáns senkiházit lazán odaültetik bármi szakhatóság élére. Kifizetőhely és kézivezérlés, ide lett züllesztve nagyon sok szakhatósági vezetőség. És részben ennek isszuk a levét, hogy már a legtöbb helyen minden szakmaiság megszűnt az államban. Kb fentről jövő dilettáns parancsokat teljesítenek, csesznek szét mindent, néha szándékosan teljes ágazatokat is lerohasztva, hogy aztán olcsón megvehessék, privatizálhassák, strómannak odaadják. Dél amerikai banánköztársaságok meg hírhedten korruptak, nem tudtam hogy az lenne a normalitás mércéje. Bár fideszesek esetén meg is értem...
Normális országokban azért tud még az esetleges protekció és némi korrupció mellett is minden jól működni, mert nem szaladt el ennyire a vezetőséggel a ló, mint nálunk pl amiről írok. De ha már Dél Amerika, valóban a banánköztársaságokban is hasonló a dinamika, mint ahova mi mostanra a fidesszel leküzdöttük magunkat. Aki tudja mi történt Venezuelában és mik vezettek oda, az látja az összefüggéseket nálunk is, hova tartunk, milyen úton járunk. De hogy egyesek ennek még mindig tapsolnak, próbálják normalizálni, racionalizálni, hát arra nincsen jobb szavam, csak az hogy agybaj.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!