Miért gondolják azt, hogy valaki a munkától jobb ember lesz?
Nekem van egy olyan nézetem, hogy a klímaváltozást visszalehetne szorítani azzal, hogyha kevesebbet dolgoznánk olyan heti 15 vagy 20 órát, mondjuk esetleg a pénteket is munkaszüneti nappá lehetne tenni, és jól megfizetnék azt. Mégis azt látom, hogy egyes emberek dicsőséggel kezelik azt, ha valaki keményen dolgozik és másodállást vállal mellé. A szememben senki nem lesz ettől több, sőt én utálom, ha valaki ezzel dicsekszik, mert ettől nem jobb ember lesz, hanem konformista.
Egy takarítót is jól megkéne fizetni, legalább úgy, mint egy informatikust, mert a társadalmi egyenlőtlenségek csak gondot és feszültséget okoznak. Persze lehet azt kérdezni, hogy minek tanuljon akkor az ember. Szerintem ne azért tanuljon valaki, hogy jólétben éljen, mert a jólétet alap joggá kéne tenni, csak azért tanuljon valaki, mert élvezze amit csinál. Szomorúan látom azt, hogy csomóan utálják amit tanulnak, csak a jobb anyagiak miatt akarják elvégezni. Ezért vagyok egyenlőség párti, mert szinte biztos vagyok abba, hogyha a fizetések egyenlőbbek és jólétibbek lennének, akkor inkább azt tanulnák, amit szeretnének tanulni. Ezért lenne jó, ha lenne feltétel nélküli alapjövedelem, mert így az ember kiélheti a kreativitását és az örömét lelné benne. Sokkal jobb ez, mintha valaki egésznap dolgozik, amivel csak azt éri el, hogy duzzasztja a tőkét és ezzel inkább az elit jár jól nem az egyén.
Nem emelkedhet állandóan a gdp, látni lehet azt is, hogy ez okozza a klímaváltozást. 100 nagyvállalat felelős érte. Antropocén nézettel se értek egyet, ami azt mondja, hogy mi mind felelősek vagyunk ezért ez nem igaz, ezzel csak azt érik el, hogy kollektív bűnösnek lássuk magunkat. Egy egyszerű kecskepásztor, hogy a fenébe lehet ugyanolyan felelős, mint az elit tagja, aki sokkal jobban tud pusztítani. Az elitnek kell rendbe tennie és nekik kell elszámolniuk!
Ezek után szerintem hanyagolni kéne ezt a munka nemesít nézetet, mert a vesztünket is okozhatja ez . Senki nem lesz a munkától jobb ember! Arbeit macht frei, magyarán a munka felszabadít volt kiírva aushwitz kapujára és ez a szellemiség élteti ezt a rendszert. Ezen is ellehet gondolkozni.
válasza:Az édesvizek szennyeződését, az iható, használható édesvízmennyiség fogyását, az egyéb környezetszennyezést, ami embert, állatot, növényt megbetegít és a klímaváltozást (már amekkora részét az ember okozza) azzal lehetne megállítani, ha a legtöbben megölnénk magunkat, 500 millió maradna, azok meg visszavonunlnának a barlangba mindennemű elektronika és technológia nélkül.
Még talán segítene az, ha a termékeket ismét javíthatóvá tennék, időtállóvá; ismét több évig lehetne hordani egy-egy cipőt, szandállt, nadrágot, használni egy-egy telefont. Akár lelassítani a technológia fejlődését, hogy az emberek ne akarjanak 1 év után mindenből újat.
Viszont ezzel lényegében az egész piacgazdaság lényegét felrúgnánk, teljesen új társadalmi berendezkedés kellene.
Viszont akkor is brutálisan sokan vagyunk.
Élelem kell nekünk és terület.
Ok, eszünk műkaját (mesterségesen előállított hússal más kísérleteznek, brrr) és minket meg minél kisebb helyre, városokba zsúfolnak össze. Utóbbi meg szimplán embertelen. Sokan nem bírjuk a bezártságot, zsúfoltságot.
Jó, minket majd begyógyszereznek.
A munka meg szimplán modern kori rabszolgaság.
Rohanó világnak nevezik a mait; mindenki fut, rohan. Bolondnak nézik, aki otthon reggelizik, nyugodtan, mert a pékségben vett, full szénhidrát, nulla vitamin és rost pékárut kell bekapni az íróasztal mellett; rohanni a metróhoz, villamoshoz, gyorsan belapátolni a kaját a kifőzdében és már állni is fel, rohanni vissza fel az irodába.
Nagyon el van cs.szve a világunk.
De milyen kényelmes a mai világ, mert egész nap ülhetünk a télen-nyáron 26 fokos irodában, csak napi 200 métert kell gyalogolnunk, nem fizikai munkát végzünk napi 12 órában, hanem irodait (utazással, mindennel együtt még ki is jön a napi 12) és ugyan tökbetegen, de életben tart az egészségügy.
válasza:Tok jok ezek a vilagmegvalto gondolatok, csak te vagy a hozzad hasonlok jojjenek mar egy mukodokepes megoldassal is, ne csak mukodeskeptelen otletekkel.
Egy takarítót is jól megkéne fizetni, legalább úgy, mint egy informatikust, mert a társadalmi egyenlőtlenségek csak gondot és feszültséget okoznak.
Ez szep elsore, csak az a gond hogy akkor mindenki csak takaritani akarna, felelosseggel es fontos haszonnal jaro munkat meg kevesebben vallalnak, mert minek, ha nem kap tobbet mint egy takarito. Es ne gyertek azzal hogy hobbi meg onkentesek, mert rohadtul nem lenne annyi ember mint amennyire szukseg van.
A nagyobb hasznot termelo es a nagyobb felelosseg igenis legyen jobban megfizetve!
mert a jólétet alap joggá kéne tenni, csak azért tanuljon valaki, mert élvezze amit csinál.
Tok helyes. Csak utanna sirna a szad, mert nem szolgal ki senki a mekiben, az eldugult wc-t is neked kell megoldani, vagy epp a korhazban magad alatt kicserelni a veres/osszehanyt lepedot.
Mert ugye az alja munkat senki se szivesen csinalja, viszont ha nincs megcsinalva, akkor rohadtul tud sirni mindenki.
Erre talalj ki megoldast, utanna lehet almodozni a tokeletes vilagrol.
válasza:Nem unod még?
Nem a munkától lesz környezetszennyezés, hanem a fogyasztástól, minél több szabadidőd lesz, annál többet fogsz fogyasztani, ergo, többet kellene termelni kevesebb idő alatt.
A többiről már leírtam elég részletesen a véleményem a többi ilyen kérdésednél.
A munka igenis nemesít, edzi a testet és a szellemet (munkakörtől függően)
Akkor sem tudtad megválaszolni, ha mindenkinek minden ingyen járna, dolgozni alig-alig kellene, akkor mégis hogyan termelődne meg az a sok minden ami alanyi jogon jár az összes tanulatlan naplopónak.
Az meg, hogy az értelmiséget már a náci eszmékkel mosod össze már tőled is kritikán aluli.
válasza:# 3
Mégis mi okozza a környezetszennyezést, ha nem az ipar és a szolgáltatás?
Ez nekem is új.
A munka nem nemesít, hanem az emberek 90%-át kínozza, a mai berendezkedés pedig tönkretesz idegeket, családokat, egészséget és mindent, és ez alól nem mentesít, hogy mi volt vagy mi nem volt 200 meg 500 éve.
válasza:Mégis mi okozza a környezetszennyezést, ha nem az ipar és a szolgáltatás?
Igen, de kinek van szuksege a szolgaltatasra? Az embereknek.
Sirunk a szennyezes miatt, de kocsival megyunk xarni is.
Tonnanyit szemetelunk, az emberek tobbsege meg fenyevekre van a tudatos szelektiv hulladekgyujtes mentalitastol.
Lehetne csokkenteni az energia fogyasztast/pazarlast, de akkor sok kenyelemrol le kellene mondani.
Es itt problema amire a sok okostojas nem tud megoldast. Legyen kenyelmes eleted, de neked ne kelljen tenni semmit cserebe, es ugye nem is szennyezzd a kornyezetet vele.
válasza:# 5
Környezetmérnök végzettséggel mondom, bár lehet félreértek valamit, de ezek a csepp a tengerben.
Ha holnaptól nem mennénk be dolgozni, na az számítana.
válasza:Vagy holnaptól mindenből csak akkor vegyünk újat, ha nagyon kell.
Jó, akkor a tervezőmérnök, a szoftverfejlesztő, a gyári munkások, a kamionsofőrök és a bolti eladók holnaptól munkanélküliek, sőt, a gyár ki se nyit.
Egyébként a szelektív hulladékgyűjtés se környezetbarát, a megújuló energiák se azok.
válasza:Senki se kötelez senkit, hogy lélekölő munkát végezzen...
Máris nem megy benne tönkre se a családja, se ő maga...
válasza:A legtöbben tönkre vannak menve, világszinten is.
Amúgy van nem lélekölő munka is?
válasza:Hogyne lenne.
Van élet a sori munkán túl is ám...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!