Tehát tételezzük fel, hogy se bűn, se korrupció nem lenne. A korrupt közszolgákat (politikusokat) családostul kivégeznék, a lopott pénzt és javakat lefoglalnák és visszavenné az állam. Szinte tökéletes lenne a közbiztonság az utcákon is, bármerre mész rend és biztonság. Viszont jöjjön most mindennek az ára. Mindenhol rendőrök és biztonsági kamerák, rendszerbe kötve. A legkisebb bűnökért is hatalmas és elrettentő megtorlás járna, pl egy szimpla szemetelésért 5 év közmunkára kényszerítés. Verekedésért és garázdaságért 10-15 év közmunka. Súlyos testi sértésért kivégzés általi halál. Gyilkosságért szintén kivégzés általi halál, de a gyilkos rokonainak még meg is kellene törleszteni az anyagi kár többszörösét az áldozat családjának. Ami vagy lefoglalás és árverés, vagy rosszabb esetben kényszermunkába kényszerítés, mindezt a kivégzett gyilkos rokonaiként. Szóval a kérdés adott, te élnél egy ilyen helyen?
Biztos, hogy nem. Nincs beleszámítva a hibázási lehetőség, ami emberi dolog.
Olyan terror lenne, hogy ez egy full OCD-s világ lenne, pl 3x visszamennél megnézni, hogy biztos a kukába dobtad-e a szemetet, nem esett-e ki, hogy biztosra menj, hogy ne legyen következmény...
Elvetemült társadalmi elképzelés...
tegnap 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 A kérdező kommentje:
Na igen, de cserébe sehol nem lenne az utcán semmi szemét. El tudnád képzelni? Ez mai léptékkel nézve olyan hihetetlen, hogy minden tiszta lenne. Maga a csoda. Csak közben súlyos ára is lenne ennek az egésznek.
tegnap 22:34
3/9 anonim válasza:
Ez már túl súlyos ár...A ló másik oldala, hogy szoktak mondani. Az utca lehet tiszta lenne, de az emberek elméje meg megbomolna a terrorban.
Én ugy hiszem, hogy nem kell külső szabályozás, ha az emberben van es működik a belső. Magyarul nem kellenek irtó szigorú szabályok, hogyha az emberek maguktól dobják bele a szemetet a kukába. És végülis ez lenne a fejlődés, ha magától csinálná, nem az, ha csak azért csinálja, mert következménye lesz. En nem hiszek a "teher alatt nő a pálma" mondásban.
tegnap 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 anonim válasza:
Ez még az 1984-nél is durvább jövőkép, te meg nem vagy túl épelméjű ilyen gondolatokkal. Az biztos. 😏
tegnap 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 A kérdező kommentje:
Hogy fogok így lakosságot toborozni 😧
tegnap 23:28
6/9 anonim válasza:
Ha robotok dogloznának es kapna mindenki alapjovedelmet akkor igen
ma 07:34
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 A kérdező kommentje:
Érdekes kérdés az alapjövedelem. Megfigyeléseim szerint sok ember olyankor kötekszik és rombol, amikor nincs ami lekösse. Pl munkanélküli. Tudom, értelmes embernek ott van a hobbi, de nagyon sok a primitív ember. Bár őket így a nagyon szigorú törvények kiiktatnák. Valószínű lenne egy nagyon szűkös minimum megélhetéshez elég alapjövedelem, a világ úgyis efelé tart. Aki meg a vegetálásnál többre vágyik, annak nyitva lenne hogy dolgozzon, akár napi 4 órában. Vagy több, rajta múlik.
ma 08:05
8/9 anonim válasza:
Aki kotekszik, rombol azokat bortonbe zarnak
ma 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza:
Ugye tudod, hogy a nincs szemét az utcákon és tisztaság van nem utópia, hanem léteznek ilyen helyek az utcákon, sőt közbiztonsággal. Az egész nevelés kérdése. A japán embereket gyerekkoruktól arra kondicionálják, hogy csapatban érnek bármit. Az óvodákban, iskolákban nincsenek takarítok a gyerekeknek kell maguk után takarítani minden nap, kiskortól nevelve arra, hogy rendet és tisztaságot tartsanak maguk körül. Az utcán meg a szemetelésért bűntetnek, köztéri kukák sincsenek, hogy ne rontsák az utcaképet, a szemeted haza kell vinned.
A többi meg kemény terror a képzelgésedben, senki nem akarna ott élni így.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: