Jónak tartanátok a fa-, szén- és vegyes-tüzelés betiltását hosszú távon?

18 Szerinted csak ettől lehet tüdőrákot kapni? Minden egyes ember csak és kizárólag emiatt kap tüdőrákot?

Akkor másképp kérdezem. Te kiirtanál minden embert, aki szegény és még tüzifára sincs pénze? Ha te kerülnél ilyen helyzetbe, akkor te inkább megfagynál?

#13: És mennyi a kiépítése?

Én napraforgóbrikettel fűtök. A 2008-as válság padlóra küldött, most állok talpra, még kb egy év, mire letudom a tartozásaimat. KHR listán vagyok, hitelt nem kapnék, megtakarításom nincs.

Napraforgóbrikettel havi 30-40 ezerből felfűtöm a házat.

Kérlek, javasolj egy olyan környezetbarát módszert, ahol ugyanennyi fedezi a fűtés költségét, beleértve a rendszer kiépítését is.

Segítségedet megköszönöm, nekem is könnyebbség lenne, ha nem kellene állandóan begyújtani, és reggelente nem lenne hideg a házban.

Főleg a kiépítési lehetőségek érdemelnének, önerő, és hitel felvétele nélkül.

23 Úgy tudtam, hogy ezzel jössz majd, hogy te nem kerülsz ilyen helyzetbe.

KÁR. Ne a meleg szobából okoskodj, akkor kapcsold le a fűtést a legnagyobb téli fagyban, aztán nem lesz gondod a tüdőrákkal. Okádék alak vagy.

Én eddig nem akartam rosszat kívánni a kérdezőnek, de az ő stílusa és hozzáállása sokkal rosszabb, mint a válaszolóké.

A túlélés egy belső ösztön, ha fáznál azon lennél, hogy végre felmelegedhess, hidd el nem a környezettudatosság érdekelne!(amiért ezeregy másfele módon tehetsz!)

Hidegben az ember elaludni nem tud, beteg lesz stb, valóban meg is halhat és te komolyan azt mondod inkább nem fűtenél fával? Ez nevetséges és egyszerűen nem igaz- csak te tényleg elképzelni sem tudod.

Csak nem értem, hogy akkor miért tettél ki egy ilyen kérdést...

A fával fűtés korántsem annyira elmaradott dolog, mint amennyire a kérdező gondolja...

Nem csak a segélyből élők fűtenek így hanem még diplomások is (igen, nem csak szakmunkások, bár azzal sincs semmi gond).

Én már csak félve jegyzem meg, hogy a fa megújuló energiaforrás és a fával fűtés karbonsemleges. Mondjuk ehhez nyilván a felelős erdőgazdálkodás kell, de az Európában már több évtizede megoldott.

A földgáz pedig se nem megújuló, se nem karbonsemleges. A klímával fűtés sem, legalábbis én nem tudok olyan országról, aminek az energiamixe lehetővé tenne ilyen kijelentést.

Engem is zavar a füst, télen alig lehet tőle megmaradni itt felénk, szóval tényleg jobb lenne lassan átállni, ehhez mondjuk támogatásokat adni.

A szemét égetésével kapcsolatban egyetértek veled. Ismerősök között is látom hogy dobálják rá a tűzre, és nem azért, mert különben nem tudnának mivel fűteni, egyszerűen csak szarnak rá.