A pletykálkodás tényleg annyira ártalmas lehet?

Amikor gimibe jártam, nagy divat volt a bombariadózás. Annyira elharapózott, hogy már minden hétre jutott egy és az összes gyereket át kellett vinni a helyi tornacsarnokba, mert nem találták a tettest. Az egyik lány elkezdte terjeszteni valakiről, hogy ő az, mert szakított vele a srác. A vezetés persze visszahallotta és rákapott, rendőrök vitték el mindkettőt az iskola elől. A csaj persze mindent bevallott, de valószínűleg előtte jól megrángatták őket a kihallgatás alatt és persze a szülők is be lettek vonva. Pár héttel később kapták el az igazi telefonálót, egy másik lányt.

Mindig eszembe jut, ha a csaj nem ismeri el a hazugságot, talán tönkremegy a srác élete. Könnyű egy hamis váddal tönkretenni valakit.

"Betegnek beállítani valakit aki nem is az..az a beteg, aki ilyeneket terjeszt"

Igen,hát erről van szó.

Férfi ismerősöm öccse elterjesztette a falujukban,hogy ismerősöm "kezelget" egy nőt a barátnője mellett.Ő is csak hallomás alapján mondta.Aki valóban ráment a nőre,annak ugyanaz volt a keresztneve,mint ismerősömnek.

1, Igen, káros, akár igaz, akár nem. Nem a másik feladata, hogy pálcát törjön a másik felett úgy, hogy mindenfélét híreszteljen róla. Főleg akkor gáz, ha a pletykálkodót nem bántotta a másik fél, csak mivel ő felhatalmazva érzi magát a xarkavarásra, ezért ő tényked...;

A másik meg az, hogy a pletyka úgy is kialakulhat, hogy pl.: X valakinek van egy ismertebb ismerőse, akivel ugyan nem tartja a kapcsolatot, de tudja mindenki, hogy ismerik egymást. És mégis úgy van elkönyvelve, hogy X-nek milyen tök jó az élete, holott a valóságot nem látja senki, ami mögötte van;

2, Tudnék mesélni.