Szabó Péter követői miért nem sikeresek?

Mert Szabó Péter és társai valójában nem a siker titkait árulják, hanem csupán egy csomó közhely-gyűjteményt amitől az átlagember egy rövid időre jobban érzi magát az átlagos életében.

Mondanám hogy inkább kifogják neked a halat (pénzért) minthogy megtanítsanak horgászni de még ez se igaz mert a nagy semmit adják üres közhelyekbe csomagolva.

Szabó Pétertől függetlenül, hogyan definiálod a sikert?

Mi számít sikernek, mitől lesz valaki sikeres?

Az számít sikernek amit mások felé mutatunk vagy az amit magunk annak tartunk?

Hiszen lehet, hogy amit más sikernek lát az életében, az mások számára átlagos dolog ami semmit nem jelent. Vagy ha valaki nehéz családi körülmények közül jött, mégis felépített egy átlagos életet, számár már az is elkönyvelhető sikernek.

Ettől függetlenül az ilyen Szabó Péter közhelyek számomra olyanok, mint az olcsó OKJ tanfolyamok. Azok sem tanítanak meg például 3D Studio Maxot használni, csak jó pénzért elmondják azokat az alapokat amit otthon is el tudsz sajátítani az alap interneten fellelhető "tutorial" videók megnézésével és gyakorlással. Nem a tanfolyamtól leszel profi modellező vagy animáció készítő, hanem attól, hogy baromi sokat tanulsz és gyakorolsz és próbálsz fejlődni.

Hadd válaszoljak erre egy olyan ember válaszával, aki már levázolta a saját meglátását a témával kapcs. (1. válasz):

https://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__egyeb-kerdese.. #7)

Tehát összefoglalva ez azt jelenti hogy Szabó Péter egy csaló. Nem igaz semmi, amit állít magáról és az életéről, ugyanis folyamatos ellentmondásokba ütközik. De az sem igaz, amivel megpróbálja motiválni az embereket.

A képlet egyszerű: adott egy illető, aki kitalál egy sztorit, miszerint mennyire az aljáról kezdte, és milyen sokra vitte, mindezt csak a "motiváció" által.

Szabó Péter pontosan azért találta ki ezt a "keserves life-sztorit" hogy sokan tudjanak vele azonosulni - még azok is, akik tényleg ezen a szinten vannak - és sokan tényleg be is dőlnek a szisztémának – persze Péter ebből jót profitál.

NEM AZ SZÁMÍT, HOGY MÁSOK MIT ÉRTEK EL AZ ÉLETBEN ÉS MIÉRT LETTEK SIKERESEK. Nem az a lényeg, hogy mivel tudsz minél több pénzt keresni és minél népszerűbb lenni.

Azt embert csupán a saját emberi tulajdonságai határozzák meg. Azaz nem az önzőség, a beképzeltség, a gyűlölködés, a tudatlanság. (Sz. P. pontosan ebbe az irányba próbálna orientálni és erre építeni). Hanem a nyitottság, a rugalmasság, a fejlődési képesség, a belső nyugalom, az empátia, az elfogadás, a „szeretet” képességének elsajátítása, magyarul maga, az EMBERSÉG.

Az ember maga dönti el, melyik utat választja. Egy másokat eltipró, önző, egoista féregként éli az életét vagy képessé válik EMBERI lényként élni és a saját tapasztalatára, képességeire, tudására és erejére alapoznia a jövőjét.

Brian Tracy (Szabó Péter mestere) tanításai:

1. Bármit el lehet érni az életben. Csak úgy kell gondolkodni és azt kell csinálni, amit a sikeres emberek és te is olyan leszel.

2. Ha valami balsors/sikertelenség ér, az csak a te hibád.

3. Ha valaki más sikeresebb mint te, az biztosan csak azért lehet, mert ő értékesebb/szorgalmasabb/pozitívabb gondolkodású nálad.

4. Ha sikeres akarok lenni, egész nap a sikerrel kell foglalkozni, tehát olvassam sikeres emberek életrajzi könyvét, nézzek még több Brian Tracy -t, vegyek Brian Tracy könyvet stb.

Az első pont következménye, hogy sokan az előadások/könyvek hatására megalapozatlan vagy túlzottan kockázatos lépéseket tesznek, amik sikertelenné tehetik őket.

Ezután ha ez nem lenne elég, a második pont miatt magukat hibáztatják a bukásért, holott pl egy vállalkozás indításánál nagy szerepet játszik a szerencse is. Ennek ellensúlyozására nyomja a Brian a pozitív gondolkodás fontosságát, ami azt eredményezi, hogy az emberek magukba fojtják a negatív gondolataiakat, amiből a második pont miatt még több is van, mint kéne.

A harmadik pont következménye, hogy arra kényszerítem magam, hogy olyan embereket szeressek, akiket utáltam azelőtt (pl. Nálam ez Bill Gates volt), amitől sérül az az énképem, ami szerint én mindig a jót, az igazságot képviselem. Ez lehet másnál nincs persze.

A 4. pont következménye, hogy sok ember értelmes, a szakmájába vágó dolgok helyett egész nap sikerkönyveket és kamu életrajzi könyveket fog olvasni, amitől a szakmájában nem lesz jobb semmivel, viszont ha egész napos sikeren és sikeres emeberek való gondolkodást irigységet kelt, amiből a pozitív gondolkodás erőltetése miatt megint csak elfojtott feszültség lesz.

Közben egyébként a második pont azt eredményezi, hogy aki nem lett sikeres Brian Tracy tanításai által, az nem fog panaszkodni, viszont az a kevés ember, aki meg igen, nyíltan megköszöni neki.

Egyébként én az első Szabó Péter előadás után rögtön átálltam Brian Tracy -re, mivel a mai világban a siker az angoltudással kezdődik szerintem és Brian Tracyt fordítani jó gyakorlás volt.