Miért divat a politikai korrektség, miért nem lehet nevén nevezni a dolgokat?

Itt gondolom a szavak sértő jellege miatt. Bár a cigány az kakukktojás, mert az alapvetően egy neutrális szó.

Gondolom ha rólad mondaná meg valaki, hogy egy dagadt, ostoba, igénytelen, rusnya valami vagy, még te lennél a legjobban felháborodva, hogy miért nem fogalmaznak szebben.

Ha kimondják rám, hogy dagadt, igazat adok, mert az vagyok. Na és? Ha azt mondják kerek, annak ugyanaz a jelentése. Ha egy cigányra cigányt mondok, azt azért mondom, mert az. Ha a szrt átfestik kékre, attól még szr marad...

A zsidó, a cigány, a n.igger és a retardált füvet szívtak Hitlerrel, majd nőket b.asztak, végül közhírré tették, hogy mindenki halandó.

Talán mert nem mindenki olyan tahó, mint te?

A cigány(ság) senki szerint nem sértő, tananyagokban is így hivatkoznak rájuk. A dagadtozás, rondázás, krvázás meg a PC-korszak előtt is parasztságnak számított, hiába akarsz a jó öreg "liberális véleménydiktatúra van ebben a mocskos posztmodern világban" duma mögé bújni. A dagadt helyett (ami nyilvánvalóan gúnyos és sértő) mondj kövért vagy túlsúlyost, az sem eufemizmus, csupán normális, semleges stílusértékű kifejezés. Rondázni, krvázni meg nem tudom, miért akarnál bárkit is.