Érdekes a világ nem?
Nem tudhatjuk mi van a halál után. Ki ebben, ki abban hisz.
Én személy szerint azt sem tudom miben kéne higgyek. De azt gondolom, hogy a lélek nem vész el csak úgy a semmibe, persze lehet tévedek.
Viszont, ha nem, akkor igenis van értelme az életnek és a fejlődésnek, a tapasztalatainknak.
Ráadásul, ha így van, ahogy én gondolom, hogy majdnem mindegy, hogy boldogok vagyunk-e vagy sem, csak az a lényeg, hogy milyen emberré válunk.
Persze ettől függetlenül a fájdalmat megéljük, így törekszünk a boldogságra.
Napestig tudnék erről írni, de mind hiába, hiszen nem tudhatjuk mi van a halál után, amíg meg nem tapasztaljuk.
A tudosok mar foglalkpztak azzal pl aboldogsagnak ket fajtaja van. Az önös es a hivatastudat amikor mások sikerének orulsz. Pl beteg állatot meggyogyitottal stb
Az utobbi a magasavb szint (amire nem isképes a tobbseg h az egojan tullasson)es az tart egesz eleteden at es vezet.
Az önös célok mulo pillanatkepek. Pl addig álmod a porshe mig meg nem kaptad. Aztán erdekes már másik vagy mégegy jobb fog kelleni.
Mindenki a sajat intelligencia szintjehez mérten boldog.
Pl a bugyuta munkás öröme a munka elotti v utani fröccs.
A boldogsag tehát egyéni. Mindenkinel mast jelent.
Az, hogy kiben mi a boldogsagtudat, azt hozhatjuk a gyerekkorbol
Amikor még naivan azaz semmikepp nem racionalisan alakul ki a kepunk a vilagrol.
Totál leegyszerusitve persze ez annal joval komplexebb de ha egy baba sikereket ér el a toronyépitessel, de pl nehezen tanul jàrni, ő alapbol a szellemi tevékenységeket fogja inkabb preferalni. Persze nem lehet igy sarkitani mert trillio inger ea ezzel siker/kudarc éri a fejlodo gyermeket, de nagyban alakitja a személyiséget, ami meg a gondolkodast, belső hitet/öntudat/önbizalom, a vilagrol alkotott képet, a boldogsagtudatot is meg fogja hatarozni.
De tekintve hogy egy ketbites rendszerben élunk (ott van fény ahol sötétseg is, ott tortenhet jo ahol tortenik rossz is, ott van szeretet ahol gyulolet is, jin jang stb)szoval csak viszonyitás alapon tudunk bármit megfogalmazni, akkor a boldogsag csak a boldogtalansag ellentete.azaz amitől boldogtalan vagy, annak az ellenkezojetol vagy boldog max nem tudsz rola az intelligenciad hatarai miatt.
A nagy kérdés. A gyerekek miert tudnak ALAPVETŐEN boldogok lenni akár az esőtől is(a pelda mindegy most).Es mi miert nem?
Szerintem az emberiseg alapvetoen pozitiv beallitottsaggal, eletvedelmi ösztönnel, stb szuletik. Maga az emberiség alkotta kornyezet rontja meg. Már nem fog örulni kesobb egy szalmababának, csak a Barbie babának.
Nos. Ki mennyire képes megmaradni az a kisgyerek aki volt, ott a boldogsag minosege, forrasa, az élet szeretete, amikor ugy halsz meg, hogy az élet jo buli volt.
De sokszor milyen rövid egy élet. Mennyire megtörnek azok az emberek, akik atélik például a gyermekük elvesztését. Mondhatni ennyi volt az élete, és talán azért élt, hogy a szülei majd szenvedjenek? Miért szenvednek a szülei? Az ő szenvedésük is hatást gyakorol másokra? Minden láncszerű lenne? Ha igen, vajon van eleje és vége, vagy összeér és zárt? Ez eszetekbe jutott már?
Valóban az legnagyobb boldogság, ha szerethetünk, és, ha viszont szeretnek. Ha osztozhatunk masokkal.
Szerintem tarsadalom szintn van annyi értelme a halálnak hogy igy cserélodnek az egyedek. Logika nelkul. Azaz korfuggetlen a halal. A termeszetes szelwktacioban van csak logika.
Az, hogy miert kell minden tarsadalomnakfolyamatosan ujulo egyedekkel fejlodni, talán azert mert ha staganalna azaz mindig ugyanazok élnènek fix letszammal ea fejlodes sem lenne stb az maga után vonná azt h eleve mozgas kolcsonhatas se lenne, kiterjesztve a feny sotetseg sem valtakozna, idő sem lenne, magyaran egy állokep/fénykép lenne az egesz univerzum.
Nos kerdes, eleve mi ertelme a mozgasnak fejlodesnek az életnek, az azt vedelmező boldogsagerzesnek.
Talán tenyleg jo ertelme van csak.
Tekintve hogy abban viszont van logika hogy hogy jobb a mozgokep tele szines erzelmekkel esemenyekkel mint egy állo.
De ki nézi a "videot"?es neki erre miert van szuksege?
Amugy amit nem tudunk abba is keverni lehetne logikat.
Pelda a kisgyerek pl azert hal meg mert a jovoben lehet veletlen felgyujtana a házat es benn égnének a szulei es ezzel a tudattal kéne leélnie az életét. Te nem azt választanad hogy inkabb ez elott meghalsz? Csak ha már logikat keresgetunk.
Érdekes igen,
Bármi jót tapasztalsz annak meg lesz böjtje egy nap, minél jobb az érzés annál szarabb lesz otthagyni, polaritások, jing Jang , az élet mozgatórugója
A fejlődés pedig egy evolúciós jelenseg, oda fejlődünk ahová az érzelmeink intrlligrnciank engedi
Nem a boldogságot keressük inkább csak azt amiben ki tudjuk fejezni önmagunkat a legjobb, leghatékonyabb módon..nem sikeresek hanem értékesek akarunk lenni, kitölteni egy betöltetlen lyukat, ami mar be van töltve azzal pedig nem foglalkozni, kivalo példa erre a csajozás, ha megfelelően csinaljuk
Jók ezek a nyitott kérdések 😃
Hatást gyakorolnak és fejlesztik egymást? Nem. mindenki csak önmagát tudja fejleszteni. Fejlődés? Oké. Milyen irányban? A világ számomra csodás mert én és a testvéreim szűntelenül azon munkálkodunk, hogy egymást segitsük. Érted? Megtaláljuk-e a boldogságot a végén? NEM! Azt csak itt és most lehet.
hét milliárt apró kis sejt
együtt eléri a lehetetlent
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!