Mennyire elítélendő morálisan?

Hát objektíven, ha mondjuk neked ez a vágyad, engem nem zavar, nem bántasz vele senkit.

De ha nem akarnám, hogy a párom legyél, ha ilyen vágyaid vannak.

Tehát maga az, hogy valaki létezik a világban arctalanul, névtelenül, és ezt akarja, az oké, csak ne az én közeli embereim közül legyen valaki.

Nem a moralítás a lényeg, hanem, hogy késöbb mennyire fognak emiatt lenézni, kinevetni, hátadmögött össze súgni, gyerekedet megszolni miatta...

Èn egy lányt ismerek aki szerepelt talán egyszer csak felnött filmben. Pár éve költözött a kisvárosunkba. Hát egyetlen egy fiu megismerte egy filmböl. Szerencsétlen lányt(30-40 közötti) iszonyat mindenki elkezdte lenézni, kibeszélni, megszolni... Nincs ember aki a környéken ezt ne tudná, vagy a filmet ne látta volna...

Maga a koncepció "hibás", hogy valamire úgy gondoljuk, hogy "önmagában elítélendő".

Elítélendő az, amivel ártunk valakinek. Ez az egész erkölcsiség, monogámia, elvárt aszexualitás, hűség és társai alapvetően túlhájpolt, emberalkotta dolgok és negatív beidegződött hiedelmek, melyek szembemennek a természettel.

Szerintem ha jól nézel ki és van esélyed pornózni, akkor vágj bele. Ennyi. Igény is van rá, késztetés is van rá. Akkor miért lenne elítélendő.

(Sok fotelforradalmár fog lepontozni, de ez legyen a legnagyobb örömük)

A felnőttfilmben való szereplés szerintem nem elítélendő morálisan, semmi rosszat nem teszel, a saját testeddel te döntésed, hogy mit teszel és ezzel nem ártasz senkinek.

Az viszont már más dolog, hogy a legtöbben elítélik ezt, mert végülis egy random emberrel létesít valaki szexuális kapcsolatot akit nem is ismer miközben ezt felveszik s közzéteszik a nagyvilágnak.

3-as vagyok, aki jól érezte a lepontozást :D

Biztos felpontoznának ha azt írnám:

"Ásd el magad, szánalmas vagy, anyád büszke lenne rá hogy egy pornóst szült, szégyellném magam a helyedben, az atya a fiú és a szentlélek nevében: NE PORNÓZZ, MERT ELKÁRHOZOL"

Ha ilyeneket írtam volna, én lennék a GYK sztárja :D :D :D

A morál ismét csak egy emberi koncepció, inkább nem megyek bele.

azonban azzal a kijelentéssel vitatkoznék, hogy nem árt vele.

a legtöbb embernél az "árt", "valakinek ártani" fogalma azt jelenti hogy fizikailag az illető testi épségében, vagy vagyontárgyaiban, vagy hozzátartozóiban teszel kárt.

Lelökni valakit a 3-as metró lépcsőjén az ártás.

kirabolni egy sarki kisboltot az valakinek ártás.

Öblítőt keverni egy napközis csoport kakaójába az valakinek ártás.

Nade mi van a kultúrarombolással?

Abban mindenki megegyezik, hogy a kultúra elválaszthatatlan része a kultúrában felnövő személytől.

Te, aki ezt a kérdést olvasod, feltehetőleg abban a kultúrában nőttél fel ahol a halálbüntetést nem a köznép szórakoztatására használják, sőt, egyenesen tiltják.

Mivel ebben a kultúrában nőttél fel, így értelemszerűen diszkonfort érzeted lenne ha egy olyan országba tennének ki, ahol a hétvégi látványosság az, hogy valakit megköveznek, levágják a fejét a köztéren, vagy ledobják egy emeletes ház tetejéről.

Ismét csak a kultúrához visszatérve, a kultúránkban a szexualitásnak egy meghittsége, sok száz-ezer éven keresztül egyenesen szentsége volt.

A pornó ezt konkrétan a bolti fogkrém, és mosópor szintjére degradálta le, egyfajta árucikké, hozzáférhető szolgáltatássá.

Ez a tömegekben pedig bizonyítottan lelki torzulásokhoz vezet.

Nem mondok azzal újat szerintem senkinek se, ha a pornó fiatalok szerelmi és szexuális életére, egyedfejlődésére való káros hatásait említem.

Szóval de, árt a pornó, és a benne szereplő pornós is a világnak, na nem úgy hogy közvetlenül emberek halnak meg tőle, hanem szépen fokozatosan aláássa a kultúrát, és a társadalmi normákat, társadalmi együttélést lehetővé tevő értékrendet.

Aki kiváncsi az nézzen rá a pornófüggők életére. Nem kevésbé kellemetlen és elviselhetetlen mint egy alkoholista élete.

Vagy a megannyi pornó miatt diszfunkcionális kapcsolatra, ahol a férfi nem tudja helyén kezelni a látottakat. De női ldalról is ott van hogy a pornó fogja a nőben megszabni a nála kezdeményezni akaró férfiak megítélését. Valahogy 50 éve a közönséges pasiknak nem okozott gondot a partner keresés. Mára eltolódtak a mércék mindkét nemnél.

El lehet gondolkodni, hogy az egész történetben milyen szerepe volt az emberi test nyílt felcímkézésének és áruba bocsátásának. Nyilván nem egyedülő ok, de jelentős szerepe volt.

Persze jó kérdés az is hogy kérdező mire gondolt. Haverokkal csinálni egyu otthoni kisfilmet, vagy feldobni pornhubra a videót.

6-os, de az már nem az egyén felelőssége, hogy mihez kezd a pornóval vagy akármivel?

Mert ennyi erővel minden árt. Valakit inspirálhat egy sima film, zene, videojáték, hogy valami erőszakosat cselekedjen.

Igen, az egyén felelőssége.

Egyesek ilyenkor a "Minden hülye haljon meg" elv szerint gondolkodnak, és azt mondják hogy ha túl hülye valaki felmérni azt mi az ami káros, mi az ami nem, akkor ez van.

Valaki azt mondjha hogy kicsit mégis csak figyelni kéne hogy butácskább honfitársaink ne juthassanak hozzá olyasmihez ami veszélyes lehet rájuk. Ilyen az összes illegális drog is.

Ha nem lenne annyi hülye, akkor akár az LSD is lehetne legális, mert mindent lehet ésszerűen használni. Fegyvertartással ugyanez. Ott is megelőzés végett tiltják inkább egynhangúan az összes fegvert, és nem bízzák rá az egyén felelősségére.