Mitől függ a hatalom? Az, hogy valakinek hatalma van egy (kisebb-nagyobb) csoport felett anélkül, hogy erre bármiféle jogi, hivatalos legitimációja lenne?
A politikai, céges, vállalati és egyéb ilyesfajta hierarchiát kihagynám a témából. Egy cégnél azt mondják ő a főnök, akkor ő főnök és senkit nem érdekel, hogy tiszteled vagy sem.
Amire gondolok:
A hatalom természete.
A hatalom megszerzése, megtartása.
Az alárendeltek miért fogadják el a vezetőt ha tulajdonképpen semmi nem kötelezi őket erre.
Miért lesznek hűségesek a vezetőhöz.
Hogy lehet átvenni az irányítást?
Pl.:
Bűnszervezetek vezetője.
Például a Maffiózók c. sorozatban Tony volt a főnök és ezt nem kérdőjelezték meg (sokan). Volt nála fizikailag erősebb, gazdagabb, és biztos, hogy volt okosabb tagja is a szervezetnek, mégis volt egy nagyos erősen hűséges csoport, akik akár az életüket is adták volna érte.
Hogy és miért alakulhat ki ilyen erős hűség valaki iránt.
Tudom, hogy ez csak egy sorozat de mégis enged egy minimális betekintést.
Szekták vezetői.
Hogy tudnak uralkodni a követők felett, ha a követőket semmi nem kényszeríri erre.
Munkahelyen is láttam már, hogy egy kisebb csoport követte olyan embernek az utasításit (kéréseit), aki ugyan a csoport tagja volt, de még nem hivatalosan sem volt semmilyen vezetői pozícióban. Sőt, akár a vezető utasításit is megkérdőjelezte és akár a tudtával, akár a tudta nélkül eldöntötte, hogy végrehajtja-e a csoport vagy az ő elképzeléseit csinálják meg.
Ez csak három példa, de remélem érthető, hogy mire gondolok.
-hatalom
-hűség
Például karizma. Van, akinek az esze a nagyobb (azé' néznek föl rá:)), van, akinek a karizma; és jó nagydb, lever mindenkit:):):):) Amúgy nem bántja, csak látszik rajta, hogy jó izmos, és nem jó vele feltétlen kikezdeni:D:D:D
Amúgy vannak tényleg akik karizmatikusok.:)
Tudás = Hatalom
Ha több tudásod van mint másnak, akkor tudod hogy a többieket hogy lehet rávenni X dologra, és tudsz nekik olyan érveket mondani amivel elhiteted velük, hogy az a jó amit te csinálsz. A hazugságokat lehet fokozni, elhitetni velük hogy már mesebeli életük lesz ha követik a vezetőt, és annyira valóságosnak hangzik hogy az életükké válik.
Charles Mansonnak is volt szektája, Ő eléggé szélsőséges gondolkodású ember volt, de nagyon jól manipulálta az embereket: Volt hogy LSD-t és szexet is használt hogy érzelmileg zsarolja őket, és nagyon karizmatikus volt a szemükben. Hisz aki beáll vezetőnek, és te elhiszed, hogy Ő egy különleges megváltó, akkor gond nélkül követed, a józan eszed azt diktálja hogy meg kell ragadni az esélyt hogy változtass.
Minden abban rejlik, hogy ki mit hisz.
Egyiptomban, amikor még fáraók uralkodtak, az emberek istenként tisztelték őket, összekötötték az istennel, és elhitték hogy annak kell lennie amit Ő akar, mert az a legjobb. Az Ő szemükben nem az volt, hogy az is csak egy ember, hanem kajak egy isteni személy.
És persze, hiába lehet valaki okosabb, értelmesnek kell lenni, megérteni a tudást, megérteni azt hogy működnek ezek a dolgok, számít a bölcsesség.
Hiába tudod irányítani az embereket, ha valami harag elkap és rossz döntéseket hozol miatta, onnantól annyi a tervnek. Kell hogy a dolgok mögé láss, lásd azt hogy mi az amit mindenki akar, és hogy megmutasd nekik te el tudod hozni azt a jobb dolgot, és bebizonyítod nekik.
Úgy mutatod be magad, mint aki igenis nagyon jól tudja mit csinál, és megéri Őt követni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!