Miért jó belerugni masokba?

Emeld ki egy vélemény írás előt

Elnézést előre is SINS-es vagyok diszlexiás ezért zavaróan írhatok, kérlek ezért ne hibáztassatok bármit nem értetek megpróbálom elmagyarázni.

Aztán írd a szöveget. Sajnos sose tudhatjuk hogy a másik fél a képernyő mögött beteg, fogyatékkal élő, siket néma stb.

Jobb a megelőzés és máris kevesebb a rosszindulat :) Lehet segítséget is ajánlhatnak neked fejelsztő programok stb.

Ha mások (igen ez a rosszindulat a belekötés) csak egy rosszul írt megfogalmazást látnak bele fognak kötni főleg a könyvmolyok :D ők ilyenek fogadd el, de ők nem tudhattak a te betegségedről!!!!

Sok sikert és nyugi így megértőbbek lesznek veled és nem támadnak le az információ tudatában:)

Szép estét!

Saját frusztrációjukat levezetik. És ha pl egy internetes fórumon teszik, szembe se kell nézniük a másikkal, úgy alázhatják.

Talán rossz a családi hátterük, nem támogató volt, hanem lehúzó , és ezt látták maguk körül. Meg nem törődtek velük, és beléjük rúgtak.

És ha ők el voltak nyomva, szeretnék ők is ezt megtenni valakivel, hogy kicsit kompenzálják ezt, ha lenyomnak másokat, azzal úgy érzik, picit növekszik az egójuk, mert mások fölébe kerekedhettek. Szóval akkor ők pont picit jobbnak érzik magukat, növekszik az önértékelésük, tehát erre használnak másokat, ha ők már nem szeretik saját magukat; legalább ilyen módon, -mert ezt találták ki- tudják fényezni a pici egójukat; hogy kicsit így lábtörlőnek néznek másokat, hogy eltapossák, és beletörlik a mocskukat; talán lehet, hogy belül mélyen sok bennük a feszkó, a frusztráltság, és akkor így engedik ki a gőzt; nem tehetnek róla, hogy csak ez a módszerük van. Ők talán lehet, hogy ilyen lelkileg szegény emberek. De ő pl olyan módon szegény, hogy pl szeretni nem tud. Szóval ő nem boldog, övé pl nem a Mennyek országa. Szal ja. Kiskorára visszavezethető. Meg pl nemtom, lehet, hogy ilyen "farkastörvényekhez akar szoktatni másokat, meg uralkodni rajtuk, mondjuk ez már valszeg nem. Meg a másik az is lehet, hogy nem elhanyagolták, hanem ponthogy elkényeztették őket. De amúgy ebben az esetben szerintem az önbizalomhiány a jellemző. Hogy azért keresnek másokban hibákat, hogy eltereljék a saját figyelmüket a saját hibáikról, addig sem azzal foglalkoznak. És akkor megideologizálják magukban, hogy a másik miért rossz. Ja mert azt látják, hogy valamiben különbözik tőlük, talán értelmezni se bírják, hogy "mi az, hogy ő ennyire különbözik tőlem!?" Tehát ilyen belső frusztráltságuk van; és akkor na szóval ha látnak egy ilyen embert, aki ennyire szembetűnően különbözik tőlük, talán azért utálják, mert mer kiállni a sorból és megélni a saját személyiségét (ez most külön téma, nem pont erre az esetre vonatkozik); na szóval látják, hogy különbözik tőlük,és akkor meg akarják fogalmazni maguknak, hogy ő akkor miért rossz, és akkor keresnek benne/rajta valamit, amibe beleköthetnek, amiben talán azt várják, hogy mások is majd egyet értenek velük, és csatlakoznak hozzájuk; és ha csoportosan utálnak és közösítenek valakit, akkor ők attól "nyeregben", vagy talán szeretve érzik magukat, vagy legalábbis azt az érzetet adja nekik, hogy nincsenek egyedül. Meg szal ilyen csordaszellem, és akkor tényleg már nem érzik magukat senkinek, mert ők úgy érzik, hogy már tartoznak valahová. És ők már számítanak, és ők már fontosak. Mert önmagukban saját magukat nem képesek értékelni, és akkor ha másokat lenyomnak, máris tudják; kiváltképp akkor, ha még mások is asszisztálnak hozzá, és beállnak mögéjük, és támogatják, és egyetértenek vele abban, hogy a másik rossz, és ezért ki kell nézni őt. Az emberek sokszor ilyenek , nem kell velük foglalkozni , nem kell őket komolyan venni, az esetek nagy többségében egy ember alaptalanul pattog. Nem kell őket komolyan venni, még talán ő se gondolta komolyan, csak így akarta tompítani, mérsékelni a frusztrációját, amit talán mások okoztak neki, mert volt, hogy valami sérelem érte, és nem álltak ki őérte, hanem bennehagyták a bajban, még az is ,akire számított volna, pl valami védelmet biztosító felnőtt lett volna,de ő cserben hagyta, vagy talán még ő is leszólta, vagy esetleg olyan csúnyán nézett rá, hogy egy életre beégett neki ez a kép, és attól ő is picit begonoszodott; mert ő látta, hogy 'itten farkastörvények uralkodnak', és akkor lehet, hogy így sikerült megkeményítenie magát, esetleg nem is számít neki, hogy amögött a másik monitor mögött egy másik ember ül, és akkor hát ennyi, hát pillanatnyi jó érzést, 'fölényeskedést' tud generálni magának vele. Szal ez nem ellened irányul, lehet, hogy bele se gondol tehát, hogy ott van egy másik ember. Csak magasra akarja "röptetni" magát.

*Ja és még +1:

Ha valakinek problémája van veled, az nem a te problémád, hanem az ő problémája; ezt olvastam valahol:) Tehát azt neki kell feloldania.

Amúgy meg általánosan, arra kell figyelni, hogy ne árts másnak A külvilágért csak ennyit kell változni max. És azon a határon belül, hogy ne árts másnak, megélheted önmagad.

*Ja és amin nem tudsz változtatni,tehát rajtad kívülálló, azt meg nem róhatják fel neked.

Meg pl nem tudom, hogy a véletlen dolgokra mennyire érvényes a karma. De ha te megbocsátod, akkor az részedről el van engedve, nem élteted tovább ezt a múltbéli sérelmet. És ami egy másodperce elmúlt, az már a múlt, a jövő pedig még nincsen; tehát a jelenből, a jelen pillanatból kell kihozni a maximumot, a lehetőségekhez képest. Ha ott egy kupac kaki, de te elfordulsz, teszel egy 180fokos fordulatot, máris ott nyílik egy rózsa. És te pedig legyél elfogadó az ilyen kötekvőkkel, mert nagyon valószínű, hogy valami törés érhette őket lelkileg, valami külső okból kifolyólag , tehát nem ők tehetnek róla. Tehát elfogadod, és továbbmész. Ha úgy gondolod, nem kell vele konfrontálódni, nincs vele dolgod. Ha felismered, hogy azt, amit ő tanítani tudna neked, te már tudod, akkor otthagyhatod. Mert amúgy a szituációk tudnak nekünk tanítani. Tehát te legyél velük elfogadó, empatikus, toleráns, megértő.

Magyaoroszgon még azért is beléd rúgnak, meg kötnek ha máshogy fogod a kanalat.

Szarni rájuk.