Az ilyen feminista szervezeteknek miért hajtanak fejet?
Akik az "egyenlőségért" küzdenek, közben a férfiakra hátrányos kvótákat örömmel fogadnák. Akik hisztiznek és kikövetelik a kvótákat de szigorúan csak a kényelmes, jól fizető helyeknél.
Se a rendőrségnél, se a tűzoltóságnál se e a katonaságnál nem kell nekik kvóta, mert az nem kényelmes, ott meg lehet sérülni, és sz@r a fizu.
És semmilyen problémájuk nincs a nőket ért pozitív diszkriminációval (gyerekelhelyezés, szórakozóhelyek, könnyített felvételi, stb.)
Nem provokálni akarok, de miért engednek és hajtanak fejet az ilyen feminista szervezeteknek?
Ti mit gondoltok ezekről? Vagy szerintetek ésszerű a kvóták bevezetése?
8-as ilyeneket is pont azok mondanak,akikkel szóba se állnak a nők,mert primitív suttyó parasztok. xD
Nem kell túl filózni ezen a férfi-női szerepen.Nem kell úgy hozzáállni,hogy a férfiak elnyomják a nőket,csak azért mert a nő otthon mondjuk végzi a házimunkát.Ennyi erővel a férfit is lehetne csak annyiba nézni,hogy rabszolga,mert megcsinálja a vízcsapot,meg csak arra jó.
A munkaadókkal kapcsolatos probléma meg létezik.De erre se úgy kell tekinteni,hogy egy nő se lenne alkalmas rá.Én se értek egyet az ilyesfajta diszkriminatív hozzáállással,de azért azt mondom hogy egy nő is legyen nő és egy férfi is legyen férfi.SŐT!Inkább veszik fel az olyan nőket,akik a főnök "kedvében járnak",igen olyan értelemben.Ilyenkor is mehetne a felháborodás a férfiak és nők részéről,mert a főnök csak azt veszi fel,akiből hasznot is tud húzni.Egy férfi hozhatja neki az alap követelményt vagy többet,a jó mellű bige meg a sz*xuális vágyait elégítheti,ezért is maradhat és akkor ott maradnak azok a nők,akik tehetségesek lennének,de mégse kerülnek be.
Nem csak a női diszkrimináció az egyetlen hiba a munkavállalásnál.
Én nő vagyok, de nagyon útálom amikor a nagy feministák elvárják hogy őket pozitívan diszkriminálják. Az nem egyenjogúság.
Nemtől függetlenül tisztelettel kell bánni egymással, és ugyan úgy kell tekinteni a másikra.
És igen,vannak olyan dolgok amiket egy nő nem tud úgy megcsinálni mint egy férfi, de van olyan amit meg a nők tudnak jobban.
Egyik nem sem feljebb valóbb a másiknál,de azt el kell ismerni, hogy testi adottságok nem egyenlőek.
"És igen,vannak olyan dolgok amiket egy nő nem tud úgy megcsinálni mint egy férfi, de van olyan amit meg a nők tudnak jobban. " - Például? Mondjuk egy nő tud szülni, amire egy férfi nem képes, és egy férfi képes gyereket nemzeni, amit meg egy nő nem tud. A munka viszont nem ennyire fekete és fehér, hogy ki mihez érthet, az egyéni képességeken múlik, nem azon, hogy nőnek vagy férfinak született.
Egyik példaképem a történelemből Marie Curie, aki jókora ellenszéllel küzdött akkoriban, nőként mert tanulni, ráadásul tudományos területen, nem éppen számított "csajosnak" a munkássága, de nem adta fel csak azért, mert a hülyék szerint nőként neki ehhez "nem kellett volna értenie"... Ma is van ilyen diszkrimináció, amit helytelennek tartok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!