Mi a véleményetek erről az idézetről, "Aki harcol veszíthet. Aki nem harcol már vesztett is"?

Az a véleményem hogy nem minden esetben igaz.

Nincs ennek különösebb jelentősége. Annak sokkal inkább, hogy támadsz-e, vagy védekezel. Mi a facnak támadsz, ha támadsz? Unatkozol, és/vagy ennyire ostoba vagy? Ez egy költői kérdés, és nem neked szól. Akiknek szól, azok meg nem érti, különben nem támadnának. Az ostoba ember az, aki támad. Az értelmes ember megvédi önmagát.

Vannak olyan dolgok, amiért érdemes harcolni, de vannak olyanok is, amiért nem. Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy melyik a helyes lépés.

Nézőpont kérdése a 2. mondat. Van, amikor nem érdemes harcolni, így valóban veszít egy kívülálló szerint a "nemharcoló fél", de csak a "nemharcoló fél" tudja, hogy mi okból nem harcolt - nyilván nyomós oka van rá.