Miért jó dolog szivatni valakit?

Te soha senkit nem szivatnál?

Második! Értelmes és önmagukat elfogadó/szerető embereknek nincs szükségük arra hogy mások alázásával próbáljanak jobbnak tűnni. A szívatás a gyenge buta suttyók mentsvára. Miért gondolod hogy természetesnek kéne lennie annak hogy a kérdező is szivatott már valakit?

Vagy hogy szivatna valakit ha módja lenne rá? Hm?

Én arra gondolnék, hogy valószínűleg elhanyagolt, vagy elnyomott gyerek. Nem kap elég szeretetet; és így akarja magára felhívni a figyelmet, a szülei csak akkor figyelnek rá, ha valami rosszat csinál. Vagy ha elnyomott, akkor megpróbál ő is elnyomni valakit, lenyomni, "maga alá utasítani", hogy ne érezze olyan "gagyinak"-most jobb szó híján ez jutott eszembe- magát, mert önbizalomhiányos, és ha valakit ő is le tud nyomni, hogy fölébe kerekedni, akkor attól máris kicsit jobban érzi magát. Plusz, amik másokat piszkál,meg beszólogat nekik, addig eltereli a figyelmét a saját hibáiról, meg a saját önbizalomhiányával sem kell törődnie azalatt. Vagy ha valakit lefikáz, akit "gyengének " lát, pl mert mondjuk nem olyan szép a ruhája, akkor így megideologizálja magának, hogy például őnála miért jobb; és mutogat rá a többieknek is, hogy nézzétek, milyen rosszarc, vagy kis nyomi, vagy ilyeneket is mondhat meg gondolhat, és akkor hogyha talál ebben magának partnereket, akik egyetérthetnek vele, hogy "hú, tényleg milyen gáz a ruhája", akkor máris megtámogatva érzi magát, hogy nincs egyedül. Lehet szerintem talán egyszeri gyerekkori trauma is a kiindulási pontja, hogy valami eltörik az emberben, valami kedvesség megszakad ennek folytán, vagy pedig sorozatos genyóskodásoknak kitettség, és nincs se otthon meg máshol se elegendő , megfelelő lelki támogatás neki, aki akkor kiállt volna őérte.

Soha nem szabad valakit szívatni a származása, anyagi helyzete, megjelenése, és semmi olyan miatt, amiről nem tehet. De kötelező, ha az illető ostoba, mint a föld, gonosz, vagy rossz indulatú.

Baráti körben még most is előfordul egymás szívatása, meg melóban is. Ennek nincs különösebb jelentősége, aki értelmes, az érti, hogy poénból teszik. Viszont te inkább a szemétkedésre gondolsz szerintem. Az mér més tészta. Pl nekem a baráti körömben van egy falusi, aki durván parasztos akcsntussal beszél. Őt szoktuk szivatni a beszéde miatt, de érti, hogy ez poén... A szemétkedés, az viszont már eleve sértő céllal történik, az elkövető ezzel akarja kiélni és növelni a dominanciáját a másik fölött. Elég bunkó egy viselkedés, de a tömeg általában az ő oldalára áll, mert félnek, hogy őket is meg fogja alázni, ha szembemennek vele. Ezt én is inkább feltűnési viszketegségnek mondanám, akinek ez adja az önbizalmat.

Más dolog,hogyha ő is nevet rajta,- és nem kínjában- és nem veszi rossz néven, mert érzi, hogy kívülről valamilyen dolga viccesnek hathat, mert szokatlan, és megmosolyogtató. De volt már itt Gyk-n tényleg valami ostoba nő, és itt kérdezte, hogy a párja miért ilyen nyámnyila - nem ez a megfelelő szó, de most nem jut eszembe jobb, ahhoz közelibb, hogy ő melyiket használhatta, melyik szót- na szóval durva sértéseket nyomott oda a pasijának, és az volt a lényeg, hogy értetlenkedett, hogy miért sértődik meg rajta, mikor ő csak viccel. Na hát ez egy olyan dolog, amire már tényleg lehet mondani, hogy gáz. Mert tényleg elég komolyan sértegette, de őneki, a sértegető feleségnek ez föl se tűnt. És a párjában kereste a hibát, hogy mitől lesz szomorú, miért sértődik meg, miért nem nevet ő is vele. Ezt valamelyik másik hozzászólásra refláktálva. 4.vagyok, és a közvetlen előttem szólóra.

4.és 9.vagyok,mármint a 9-est a 8-ashoz írtam:)