A nők körülmetélésén illetve a nagyajkaink plasztikáján joggal felháborodunk. Miért nem háborodnak fel a jogvédő szervezetek a fiú kisgyerekek körülmetélésén is, amit érzéstelenítés nélkül ébren végeznek el rajtuk? Miért nem tesznek ez ellen? 19L

"Az, hogy a pénisz a műtéttől kevésbé érzékennyé válik, nem feltétlen hátrány, mert sok férfi problémája éppen a korai magömlés."

Hát kösz szépen... Nem volna ésszerűbb és humánusabb, hogy úgy hagyják a péniszt, és majd ha felnőtt férfi lesz a fiúból, majd akkor eldönti, hogy pl szex előtt lidokainnal érzésteleníteni szeretné-e a makkját (ahogy a korai magömlés ellenében sokaknál bevett szokás), vagy metéltetni??

Miért tartod jogosnak eleve elvenni a hím neműtől a makk élvezetének megismerését, amikor a legtöbb férfi számára a makkja okozza a legnagyobb élvezetet?

Mondom még egyszer: attól még, hogy a metéltek egy részének teljesen megfelel a nemi élvezete, vannak, akik szerették volna megtudni, milyen a makk ingerléséből eredő élvezet, vajon. Mert hogy a metéltek egy részének elhalnak a makk idegvégződései, ez tény. Nem biztos, hogy mindnek, de egy részüknek igen!

(Ezen felül kiszárad a makk, mert nincs fedve. Hallottam már orvostól, hogy ez nem egészséges, bár ezt zárójelben mondom; a makkszárazság kérdéshez nem tudok hozzászólni.)

Igazából milyen statisztika van arra, ami azt bizonyítja, hogy a körülmetélt férfiaknak csökkent a szexuális élvezete?

Ezt leginkább olyan férfi tudná megmondani, akit felnőtt korában metéltek körül és élt nemi életet mindkét állapotban. Mivel azonban ezt a műtétet a legtöbb esetben kisgyerek korban végzik el, nem igazán lehet ilyen felmérést végezni.

Most mindenféle higiéniai meg érzéstelenítési dologtól, meg attól eltekintve, hogy sokszor gyerekként kerül erre sor:

A férfi körülmetélésnek teljesen más a "végkimenetele" úgymond, mint a nőinek. Persze lehet vallási meg egyéb oka is, de ha a férfinek eltávolítják a fitymáját, az kb semmiben sem befolyásolja a férfi későbbi szexuális életét, vagy a maszturbációt. Tehát magyarán a férfi ugyanúgy élvezi a szexet, mintha az aktus körülmetélés nélkül történt volna, azaz fitymával. Ezért nincs ezzel az embereknek problémája. Sőt, akinek fitymaszűkülete van például, azok is sokszor a körülmetélés mellett döntenek.

Viszont a női körülmetélés teljesen más. Ez nem "szépségplasztika". A női körülmetélést azért végzik el az ilyen helyeken (Egyiptom, Afrika egyes részei, stb.), hogy a nő ne élvezze a szexet. A női körülmetélésnek több fajtája van, és mindegyik valamilyen szinten befolyásolja, csökkenti a nő szexuális élvezetét. Ezzel akarják úgymond "bebiztosítani", hogy a nő ne menjen félre, ne csalja meg a férjét, ne kívánjon meg valakit szexuálisan. A "legenyhébb" variációja a körülmetélésnek, amikor eltávolítják a csikló fitymáját meg a csiklót (vagy teljesen, vagy részlegesen). Már ez is kb lehetetlenné teszi pl a csiklói orgazmust, és ez még csak az enyhébb fajta.

A legdurvább, amikor a csikló mellett a nagy és kisajkakat is levágják, kb mindent eltávolítanak, a lyukat egy kis méretű nyílásra összevarrják, hogy a vizelet még ki tudjon férni. Aktusnál ezt a lyukat felvágják, hogy a férfi pénisze beférjen. Na most a "legjobb" esetben a nő semmit nem érez, de általánosságban a nőnek iszonyú fájdalmakat okoz így a szex, hatalmas a fertőzésveszély is.

Most már érted? A férfiaknál a fityma eltávolítása semmiben sem befolyásolja a szexuális élvezetet (sőt egyesek szerint még jobb is tőle, nem mellesleg a fitymát bizonyos módszerekkel vissza is lehet növeszteni valamennyire), míg a nőknél a körülmetélés miatt vagy semmilyen élvezet nem lesz, vagy pokoli fájdalmaik lesznek szex közben. Ezért vált ki heves ellenérzéseket a női körülmetélés, mert az csak és kizárólag azért van alkalmazva, hogy a férfiak maguk alá taszítsák a nőket és nem akarják, hogy a szexet a nő is élvezze. Nem véletlenül neveik a női körülmetélést a női nemi szerv megcsonkításának.

"Igazából milyen statisztika van arra, ami azt bizonyítja, hogy a körülmetélt férfiaknak csökkent a szexuális élvezete?

Ezt leginkább olyan férfi tudná megmondani, akit felnőtt korában metéltek körül és élt nemi életet mindkét állapotban. Mivel azonban ezt a műtétet a legtöbb esetben kisgyerek korban végzik el, nem igazán lehet ilyen felmérést végezni."

Konkrét tapasztalatai ilyen férfiaknak igazolja. Sokuk csak felnőttként tudta meg, hogy izgatható a makkja a legtöbb férfinak - de az ő makkjuk teljesen érzéketlen.

Mondom, nem mindent körülmetéltre, rövid fitymával születettre mondható el, de sokukra, hogy emiatt teljesen érzéketlen a makkjuk.

Eleve a te válaszodból látszik, hogy fogalmad sincs arról:

nem csak a makk izgatása okoz élvezetet.

Nem kell a makknak izgathatónak lenni az elég jó nemi élethez.

De ez mégis azt bizonyítja azon férfiak esete, hogy eggyel kevesebb testrésze izgatható az így járt férfiaknak, ergo a makkjuk teljesen érzéketlen.

Miközben a legtöbb férfi arról számol be, hogy a makkjuk okozza számukra a legnagyobb nemi élvezetet...