A keleti blokkban miért egymás kárára és egymással versengve próbálnak előbbre jutni az emberek?
És miért nem egymással együttműködve, társadalmi kiegyensúlyozottságot és jóléti államot termetve?
Először is a keleti blokk módszere nem hatékony. Például Németország és a többi nyugati állam előbb állt talpra a háborús pusztulásból, míg a keleti blokk a rendszerváltás után 30 évvel sem tért magához. Vagyis például Németország vagy Ausztria a háború után 30 évvel előbbre tartott mint például Magyarország a rendszerváltás után 30 évvel. Pedig a rendszerváltáskor egyáltalán nem volt lebombázva az ország, sőt...
Másodszor meg a keleti blokk módszere sokkal több erőfeszítést, stresszt és időt igényel, jobban rombolja az emberek egészségét mint a nyugati országok társadalmi kiegyensúlyozottságon és együttműködésen alapuló módszere.
A kérdés, ezek tudatában miért nem változunk meg? Miért folytatódik csak azért is tovább a korrupció és a feudalizmus építése?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!