Egyetértetek azzal, hogy kétféle gonosz létezik?
Figyelt kérdés
Aki rosszat tesz és aki látja a rosszat de nem tesz semmit.2017. jan. 12. 18:07
1/7 anonim válasza:
Szerintem ez féle:
1. ember megöl valakit 2. ember látja (itt megvan a te két megközelítésed).
2. ember nem tesz semmit, amivel rosszat tesz
Itt a második ember lett az első. Szerintem az is ugyan úgy rossz, ha nem teszel semmit, mintha rosszat teszel.
3/7 anonim válasza:
A "gonoszságnak" is megszámlálhatatlan eredője van. A "nem tesz semmit" is egy. A "nem tesz semmit" is valamiből következik, ez például a "közöny", ez is egy. Mint valami családfa, úgy következik minden mindenből, a "gonoszság" is. Csak amikor a közvetett okok megszületnek, még az sem biztos, hogy "gonoszsággá" válnak, vagy félúton "jóvá" nemesülnek.
4/7 anonim válasza:
Nullára redukálni egy jó szándékú választ is gonoszság :D
5/7 Fritzkó Mákiel válasza:
Szerintem van a szadista meg a haszonleső gonosz de a tied se rossz. Utóbbit aki nem tesz semmit akkor gondolom h nem gonosz ha látja és nagyon jól tudja h egyedül vagy még századmagával is kevés hozzá. Vagy nem talál megoldást. Jó nyílván ha csakúgy megnézi a műsort majd lelép az gáz.
6/7 anonim válasza:
Ki határozza meg, hogy mi számít gonosznak? :)
7/7 Fritzkó Mákiel válasza:
Az a gonosz ami 1 másik élőlénynek testileg v pszichésen v anyagilag ártalmas. Hogy melyik a gonoszabb 1 emberre nézve az attól függ h személy szerint melyikre érzékeny.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!