A kérdezőt miért nem lehet értékelni? Nem a kérdést, hanem amikor pl leírja kommentbe, hogy úgyis le fog pontozni, mert nem rt velem egyet.

A kérdést nem kellene értékelhetővé tenni, bárki bármire kíváncsi lehet.

De amikor folyamatosan lepontoz csak azért, mert nem azt írom, amit ő vár, akkor én miért nem értékelhetem őt?

Nem is olyanokra gondolok, hogy egyiknek ez a véleménye, másiknak meg az.

Hanem amikor egyértelműen helyes választ ad valaki, de lepontozza azért, mert ő nem ezt várta, az ő igényeinek ez nem felel meg.

Persze nincs, aki minden kérdésnél megítélje, ki ad helyes választ. (nyilván nem egy családi kategóriára gondolok)

De amikor jogban 5 ember baromságot ír, majd valaki leírja korrekten, hogy ez nem így van, hanem úgy, akkor lepontozzák, pedig neki van igaza.

A másik, amikor konkrétan leírja a kérdező, hogy egy adott válaszoló őt idegesíti, és mindegy, mit ír, minden válaszát le fogja pontozni.

Az ilyenekre gondolva kérdezem, hogy a kérdező miért nem értékelhető?

Főleg amikor már megy a kommentelgetés egy ideje, és bunó stílusban elküldi a válaszadókat a fenébe. jelenteni nem lehet, mert nem káromkodik, de attól még bicskanyitogató a stílusa.