A keresztény emberek miért ítélnek vakon?
Észrevettem, hogy rengeteg keresztény emberben meg van az a tulajdonság, hogy elítélik azt, aki nem olyan, mint amit az ő könyvük előír. Legyen ez másik vallás, emberi viselkedés, stílus vagy bármi, ami nem egyezik meg az ő gondolataikkal.
Például:
Kollégista vagyok, és egy emberrel elbeszélgettem, aki keresztény, szóba jött a lopás, és körülbelül hússzor egymás után mondta el, hogy nem mindenki keresztény ember. És ezt ő úgy mondta, aztán körbe is írta, hogy kötelező dolog keresztény vallásúnak lenni. De a keresztények között is van ugyanúgy aki lop, az már más kérdés, hogy megegyezik-e vagy sem a hitével.
Másik példa az az, hogy rengeteg vallást elítélnek, konkrétan ők voltak azok, akik a pogány vallásokat majdnem hogy eltüntették, megcsúfolták, kifigurázták és lopták az ötleteiket a könyvükhöz. Legyen ez bármely vallás. Minket, Sátánistákat miért ítélik el? Tudnak bármit is a vallás eredetéről, kultúrájáról? Az emberekről akik azt vallják? Vagy csupán annyit, hogy a 'szent könyvben' gonosz kígyóként van feltüntetve az istenünk? Azt vajon tudják, hogy talán az ő vallásuk volt az első, amely a kígyót gonoszsággal szimbolizálta?
Nem csak ezzel a vallással vannak így, rengeteget mocskoltak be, de talán ez a leghíresebb, mert ennek a vallásnak az istenét ábrázolták gonoszként, bukott angyalként, hazugként, amelyek közül egy sem igaz rá.
Azok, akik szűk látókörűek és bibliai szövegekkel próbálnának 'megtéríteni' vagy csak szimplán le akarnak hülyézni nézeteim és vallásom miatt, kérem ne válaszoljanak vagy ha mégis, indokolják meg.
Nyitott vagyok véleményekre, vitákra különböző nézetekről, de csak ha békésen végbe tudjuk vinni.
Ez az én észrevételem! Bárki, akinek más tapasztalata van, szívesen olvasnám a véleményét!
válasza: válasza:Jogos feddés? Ki állapíthatja meg itt gyarlóként élve, hogy jogos-e és feddés-e vagy inkább ítélkezés (vagy kritizálás vagy lenézés)? Olyan vékony tud lenni a határ, hiszen mindenkinek mást jelentenek a szavak. Keresztény vagy nem, akkor is ember a maga génjeivel, jellemével és nem szentelt vízzel fehérre mosott emberangyal.
Véleményt mondani alázattal lehet, de megszidni? Naaa.
azt nem szabad elfeledni hogy,ne ítélj hogy ne ítéltessék.
az ítélkezés Isten dolga.
és nincs olyan hogy egyik ember többet ér mint a másik vagy felsőbb rendű,(Isten ellőt).
az ateista ember sem ér kevesebbet mint pld egy hívő ember.
Isten nem személy válogató,és neki minden ember ugyan olyan értékes és egyelő.
s az ítélkezés az ő dolga.
ha ezt egy vallásos ember nem feledi el,akkor nincs vele probléma,persze nem vagyunk tökéletesek,de minden erőnkkel arra kel törekednünk hogy Istennek tetsző életet éljünk.
válasza: válasza:Köszönöm a válaszokat! A legtöbb embernek ment a zöld kéz! :) Megkaptam kérdésemre a választ, és nagyon civilizáltan kezeltétek azt, ami a Ti nézeteitekkel nem megegyező! Sajnos ezt kevés ember tudja produkálni. :)
14. válaszoló:
#21:39
Pontosan erről beszéltem a kérdés leírásában. :) Persze, hogy ezzel viccelődtetek 12 évesen, mert nem tudtátok(ahogy látom, Te még most sem tudod), hogy mi is ez a vallás.
Feltennék egy kérdést. Mi alapján döntöd el, hogy ki a normális? :) Csak mert ha a vallásom miatt mondod ezt, akkor ez körülbelül ugyan olyan, mintha egy Ateistára, Zsidóra, Buddhistára vagy bármely más vallású emberre mondanád azt, hogy nem 'normális'.
válasza:"Észrevettem, hogy rengeteg keresztény emberben meg van az a tulajdonság, hogy elítélik azt, aki nem olyan, mint amit az ő könyvük előír."
A könyvükben azt is mondja Jézus,hogy ne ítélkezzünk,de maga a vallásuk,a tanítóik annyira lekorlátozzák a tudatukat,hogy a legfontosabb dolgokat nem veszik észre.Hozzáteszem,tisztelet a kivételnek.
válasza:Kedves kérdező!
Én katolikusként arra amivel foglalkozol azt mondom hogy nem jársz helyes úton!
Mint embert viszont soha nem foglak(és nem is tehetem meg) elítélni, mert emlékezem arra az időre amikor én magam is hosszú éveket töltöttem el sajnos az okkultizmus gyakorlásával, mielőtt visszatértem volna az egyházhoz!
Különben több sátánistával is beszélgettem és azt gondolom hogy ettől függetlenül jó fejek vagytok! :)
Szerintem a hívők egy része fél a sátánistáktól vagy nem érti és nem is akarja érteni azt az embert aki ilyesmivel foglalkozik vagy nem is akar hallani erről.
Valami olyasmi is van hogy amikor kiderül rólatok hogy mivel foglalkoztok akkor már nem látják meg bennetek az embert, meg azt gondolhatják hogy ők maguk jók, mert Istennel foglalkoznak, Ti pedig rosszak, mert a Sátánnal. Pedig ez nem így van,mert mindenki gyarló ember marad!
Ez a vakon ítélet azt tapasztalom sajnos keresztények(katolikusok) körében, néha odáig fokozódik
pl. az egyik aki a zsolozsmát szereti mondani, lenézi a másikat, aki viszont a rózsafüzért szereti mondani.(ez konkrét eset volt)
Szerinted?
Akkor mit lehet várni ilyen nagy nézetkülönbség esetén!
Néha egyébként azt gondolom hogy még az ateisták jobban állnak ehhez a dologhoz mert azokat egyáltalán nem is érdekli! :)
Köszönöm a válaszodat utolsó válaszoló! :)
Örülök, hogy nyitott vagy a dolgokra, és, hogy nem ítélkezel, annak kevésbé, hogy (a válaszodból megítélve) nem jól sült el az okkultizmussal való tapasztalatod. :/
Az okkultizmusban rengeteg hazugság van, ami a történelem során ragadt rá, és ezek bizony csúnya átkok, amelyek sosem sülnek el jól. Én egyetlen istent sem ítélek el, valamilyen formában mindegyikőjük létezik, és emiatt azok, akik istenük segítségét kérték bizonyos varázslatok/átkok készítésére, sikerrel jártak, így nem lehet biztos benne az ember, hogy azt kapja, amit elvár. Pl, egy gyógyító energiaáramláson alapuló gyakorlatot akar elsajátítani, és interneten néz utána az ember, hogy hogyan kell, könnyen lehet, hogy több gondot okoz magának, mint jót. :/
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!