Hogy alakult ki az emberekben az az szokás, hogy mindent háborúval old meg?
Nem mindent,de nagyon sok mindent.
Legfőképp az érdekel, hogy hova vezethető vissza az erőszak.
ezen én is szoktam agyalni, de szerintem ha a kérdés feltevéséig eljutottál elég egyszerűen rájöhetsz, hogy mint ahogyan az állatoknál is gyakran az erőszak a megoldás, pl ahogyan egy oroszlán nem tud másképp húshoz jutni csak ha megtámadja a kiszemelt állatot..
én csupán egyet nem értek, hogy miért van az, hogy ilyen szintü tudás és technológiai fejlettség mellett miért kell még fenntartani ezt?
Sehogy.
Az emberek nem hajlamosak a háborúzásra, és a politikai, gazdasági elitnek nagyon sok munkájába, hazugságába, propagandájába kerül, hogy valahogy rábírja az embereket, hogy mégis vállalják a háborút, hajlandók legyenek beleugrani egy olyan fegyveres konfliktusba, amit pár naposra terveznek, de aztán valahogy mégis mesterségesen gyűrűztetik tovább.
Persze vannak kalandorok, adrenalinvadászok, pszichopaták, perverzek, akik keresik az efféle élményeket, de nem érik el azt a létszámot, amivel akár országos szintű háborút lehetne vívni, nemhogy globálisat.
Elég megnézni a hozzászólásokat a bevándorlós híreknél, máris látható.
Főleg, ha facebook profillal teszik, olyan sűrű sötét emberek irkálnak fröcsögő, gyűlölködő kommenteket, hogy borzalom.
Értelmi szint kérdése az egész, a primitív emberek megoldása mindenre a verekedés, harciaskodás, hőzöngés, a saját bénaságuk túlkiabálása.
Mert az erőszak erősebb ütőkártya, mint a meggyőzés, hogy elérd a célod a legtöbb esetben (a nevelést most ne vegyük bele). Az életben szinte mindenki (egyének és államok egyaránt) a saját érdekeiket nézik elsősorban. Ezek érvényesítésére 2 út van, vagy erőszakkal teszik azt, vagy ésszel.
Az erőszak alkalmazására 2 példa:
- Az utcán kirabolnak. A rabló nem fog veled vitatkozni, a lelkedre beszélni, hogy add már oda a pénzed, hanem ha nem adod, elveszi. Neki az erőszak a leghatékonyabb viselkedési forma, azt használva több bevétele lesz. Ha te megtudod magad védeni, akkor neked is az erőszak a legkifizetődőbb.
- A középkorban a katolikus egyház máglyán égetett meg sok embert, mert más volt a hitük. Őket hiába győzködték volna évekig, akkor se érnek célt. Egyszerűbb volt megsemmisíteni az ellenszegülőket.
Az ész alkalmazására 3 példa (ehhez kell több intelligencia):
- A vezető nagyhatalom gazdasági terjeszkedése.
- Csalók, szélhámosok. (nekik is ugyanaz a céljuk, mint az előbbi rablónak, az anyagi haszon, csak ők más módszerrel csinálják)
- A média agymosása
De az ész alkalmazására egy általános, pozitív példa az is, amikor valaki elfogadja a társadalom értékrendjét, felismeri, hogy mely területen tud érvényesülni, és elmegy dolgozni.
A leghatékonyabbak az erőszakot és az ésszel cselekvést is alkalmazzák/ták (pl. római császárok, napjaink diktátorai, egyes nagyhatalmak vagy ilyen az iszlám állam is). Ma már egy háborúban mindenki mind a 2 módszert használja, ez vezet a legtöbb sikerre. Csak az erőszak sokkal látványosabb, ez tűnik fel elsősorban az embereknek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!