Honnan lehet tudni hogy valaki cigány vagy nem? Akkor ha áldozat akkor szegény cigány ha tettes akkor tilos ezt mondani rá-hogy van ez?
Itt a hír:
Molotov-koktélt dobtak egy romák lakta házra Ónodon
Kérdésem: honnan tudható hogy ott cigányok laknak? Odamentek és megkérdezték: maga cigány? Nme , nem kérdezték. Akkor honnan? Csak ránéztek a házra és az illető lakókra és megállapították ránézésre hogy cigány?
Ez történt igen.
És akkor már mehet is a hír: cigányokat támadtak meg.
Érdekes, ha viszont cigány támad meg vkit, akkor még véletlenül se szabad ezt kimondani.
Hiszen ránézésre NEM ÁLLAPÍTHATÓ meg hogy cigány -e csak ha az illető maga is annak vallja magát!
De akkor ez esetben honnan tudható hogy cigány házat támadtak meg?
Hm?
válasza:Hát,nem tudom,hogy te láttál-e már cigány házat,de föl lehet ismerni,ne aggódj.Legalábbis az esetek többségében.
Lerí arról az udvarró,hogy ott cigányok laknak..
válasza:Érdekes kérdés, mert a polkorrekt ámokfutásban úgy tűnik, hogy saját magán kívül senki sem állíthatja valakiről, hogy cigány. Tehát ha te azt mondod valakire: te cigány vagy, akkor az rasszista-fasiszta tombolás. Ha az újságíró állapítja ezt meg (természetesen az áldozat szerepében látszó állampolgárról) az semmiképpen sem lehet rosszindulatú megbélyegzés.
De világszerte is ugyanez a trend: a színes kizárólag áldozat lehet.
ki nem látott.
csak amikor a rendőrök a legutóbb kábeltolvajokat követtek hazáig és ott állították elő őket egy szót se lehetett hallani arról hogy cigusok lennének, pedig egy ótvaros putriba mentek be.
érdekes, akkor nem "romák lakta" ház volt.
de most akkor hogy lehet az?
te láttál-e már cigány házat,de föl lehet ismerni,ne aggódj.
válasza:A cigány házat mindenki felismeri.
Szerintem ma ez számít kötelezően betartandóan "politikailag korrektnek" az újságírásban:
- ha áldozat a cigány, akkor próbáljuk neki vagy családtagjainak hozzájárulását megszerezni ahhoz, hogy megírhassuk, hogy mi történt a szegény ártatlan romával;
- ha elkövető a cigány, akkor titkoljuk el ezt a közvélemény elől, nehogy indulatokat gerjesszünk a cigányság ellen, mert a "többségük rendes, becsületes ember). Megjegyzésem: Tényleg?
válasza: válasza:miért ne? az olyan agyhalottak akik beveszik a Magyarország jobban teljesít dumát, beveszik ezt is.
többségük rendes, becsületes ember
milyen érdekes hogy "mocskos cigány" bevett szófordulat, míg a "mocskos X (ahol X akármi lehet, svéd angol német kínai) az nem.
mész az utcán és lecsigányoznak.előfordulhat? elő.
mész az utcán és lenorvégoznak, leangoloznak. előfordulhat? nem
na de miért nem?
ezen kéne elgondolkodni.
mocskos cigány.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!