Kilőtték a koppenhágai állatkert zsiráfját, erre halálosan megfenyegették a személyzetet. Vélemény?

A legnagyobb álszentség! Megnézném hogy a fenyegetők közt mennyi eszik húst. Azokat meg megkérdezném hogy a vágóhidakon naponta 1000 szám lemészárolt vágóállatok lemészárlása nem zavarja, mert az kell a reggeli szendvicsébe? De "Jujj a kiszsiráf, most aztán emiatt dögöljön meg mindenki brühühüü.." Idióták. Mert ezeknek csak az édes pofi, jujj de cuki állat az élőlény, a többi meg nem is létezik.

Eleg nagy a felhaborodas itt Daniaban, de a szemelyzet gyerekeinek semmi koze az ugyhoz. Az ilyen fenyegetesek esztelenek.

Úristen,itt is ilyen elmeháborodott,beteg szadista emberek írogatnak? Hová fajult ez a világ?Az állatkert igazgatója megérdemelte a fenyegetést,sőt durvábbat is megérdemelt volna.Az egy dolog,hogy megölnek egy zsiráfot,de még a látogatók szeme láttára ölik,nyúzzák meg,és darabolják fel,hogy a gyerekek tisztába legyenek egy zsiráf anatómiájával,büszkén mutogatva nekik a zsiráf lábát,és egyéb testrészeit.Milyen hatást vált ki ez a gyerekekből? Vagy rémálmaik lesznek,vagy teljesen érzéketlenek lesznek,és feldarabolják otthon a macskát,vagy a kutyát,hogy megnézzék milyen belülről.Innen már csak pár lépés az,hogy megpróbálja feldarabolni a szomszéd kislányt.Ez az igazgató egy beteg ember,és le kéne csukatni.Egyébként szarvasból rengeteg van,zsiráfból ez nem jellemző,valamilyen szinten védett is.Pláne,hogy a szarvasokat nem nevezik el egyenként,és nem bánnak velük házi kedvencként,mint ezzel a fiatal zsiráffal.Ez az ember semmibe vette az állat megmentéséért küzdő emberek akaratát,pedig ha jól tudom az emberek tartják el az állatkerteket,és jelen esetben sem az igazgató saját tulajdona az állatkert.Na és még ő van meglepődve azon,hogy mire föl ez a nagy felháborodás,mikor évente 20-30 állatot megölnek?Most akkor állatkertről van szó,vagy vágóhídról?Egy állatkert célja az,hogy élő állapotban mutassák be az állatokat,és nem feldarabolva!Ha viszont igen,akkor azokkal az emberekkel valami nagyon nem stimmel az elméjükkel.Több lehetőség is volt már később,de az igazgató szart rájuk,nehogy már ne úgy legyen,ahogy ő akarja,és mindenütt hangoztatja is büszkén,hogy helyesen jártak el.Szemernyi empátiát sem mutatva,hogy legalább egy kicsit sajnálná,vagy valami.Az egyik lehetőség az ivartalanítás lett volna,de ez nem jó,mert állítólag eltörik a nyaka a zsiráfnak,miután felébred az altatásból.Könyörgöm,nem lehet úgy csinálni,hogy ne törjön el a nyaka? Más zsiráfon még soha nem végeztek altatást? Vagy ha igen,akkor mindnek eltört a nyaka?Több állatkert is jelentkezett,hogy befogadnák,mikor megtudták,hogy el akarják pusztítani."Egy nagyon korszerű zsiráfházzal bíró angliai vadaspark több más állatkert között jelezte, hogy lenne kapacitása a hím zsiráf befogadására"De Bengt Holst,a fiatal zsiráf rossz genetikai állománya miatt,azt sem akarta,hogy más állatkertekhez kerüljön.(megjegyzem,Hitler is hasonló módon próbálta az emberi fajt "nemesíteni"....Vissza is telepíthették volna eredeti élőhelyére,de biztos olyan csórók,hogy nem lett volna rá pénzük.Most meg azzal jöttök,hogy a szavannákon is az oroszlánok prédája lett volna,de legalább kapott volna esélyt az életben maradásra,és nem emberek döntöttek volna a sorsáról,mint valami istenek...

Hol olvastal a maganszemelyrol? Belinkeled a cikket?