Ha egy festőművész rosszul bánt a nőkkel, akkor jobb kerülni a festményeit, mert hímsovinizmussal vádolhatnak meg, hogyan miért gyönyörködsz egy ilyen ember műveiben?

Az, hogy ez egy erőltetett, provokatív kérdés.

Amúgy a "nézHETIK" meg a "vásárolHATNAK" elég vicces, mégis, ha hirtelen úgy döntenék, hogy Picasso-képeket akarok nézegetni, talán engedélyre lenne szükségem rá valakitől?

Amúgy volt egy hasonló gondolkodású ismerősöm, mint te, ő egyszer egy színász kapcsán szó szerint felelősségre vont, hogy mit képzelek, hogy merem azt mondani, hogy jó volt a film, amikor ez a színész szörnyen bánik a feleségével... Amikor tájékoztattam, hogy egyrészt nincs szükségem az ő engedélyére semmihez, másrészt továbbra is csak a moziban fogom nézegetni az említett színészt, soha eszemben sem volt feleségül menni hozzá, majd felrobbant az idegtől, és "lábtörlő"-nek titulált. Már nem vagyunk ismerősök :)

Az a véleményem, hogy ma ugyanerről szól a pornó. A pornót - jelenlegi minőségében - igenis be kellene tiltani. Picasso hasonló műveiről ugyanez a véleményem. Nincs olyan embercsoport vagy kisebbség a nőket kivéve, akiknek a szenvedésére és kínzására legitim élvezkedni.

És ez egy rohadt nagy, régmúltban gyökerező probléma. Látjuk is az ereményét a Motherless-ügyben, a Pelicot-ügyben, a heti egy megölt nő statisztikában, a nemierőszak látenciájában és komolyanvételében, és úgy kb. minden nap bármelyik hírportál hírei között.

Te is pontosan tudod, hogy a világon soha senki sem támadna be ezért, pláne nem pont téged, de tudod mit... Igen, kerüld el az összes hímsoviniszta férfi képeit.

Picasso amúgy is semmi Hilma af Klinthez képest.