Csides Katának sokmindenben igaza van, de miért nem tudja kultúráltabban előadni a mondandóját?

Nála ez az extra, ez a sajátossága,

Ez számára az x faktor

Dr. Almási Kitti nem így mondja, mégis ismerjük őt is.

Semmi probléma nincs egy nyersebb, odabaszósabb stílussal, ugyanis van, akinek ez jön be. Ha nem pátyolgatják. Másnak meg a puhább stílus.

Miért hiteltelen? Mert önazonos, amit fevállal, sose tagadja? Pont ez a hitelesség. Hogy nem veszi fel a jókislány pózt, nincs manír, nem játszik szerepet senki kedvéért, csak azért mert közszereplő és ELVÁRT (WTF?), hogy viselkedjen.

A csúnya beszédnek mi köze van a szakmaisághoz? Semmi.

Pont mint Tóth Gabinál, amikor beléálltak, hogy nincs érettségije, semmit nem tett le az asztalra.

Az, hogy brutál hangja van, és tehetsége, az nem számít az éneklésben. Mert ugye, ha mittudomén villamosmérnök, vagy orvos diplomája lenne mellé, akkor jobb lenne a hangja.

Úristen, magyarok. Annyira gázak vagytok, hogy az elképesztő. Ébredjetek fel végre.

Az nem zavar benneteket, hogy pszichológusnak mondja magát, de nincs semmiféle papírja róla? Szóval egy kókler.

Lehet lepontozni.

Na ezt mondom, a papírfétis nagyon nagy az országban.

Honnan veszed, hogy nincs neki? Dr. Csides Katalin a neve. Biztos fogorvos akkor.

Kérted tőle és nem tudta bemutatni?

Mert egy kövér, alpári bunkó nő, egy valószínűen kikezeletlen magas vérnyomással, endokrinológiai problémákkal. Az ilyenek agyilag már amúgy is lőttek, a saját teste fogja felzabálni a maradék elméjét.

Bejön ez a stílus a frusztrált, mindenféle komplexusban szenvedő egyéneknek, akik tele vannak elfojtott indulatokkal.

Normális, higgadt, értelmes emberek a realitás talaján maradva, egészséges nevelési környezetben okádékot kapnak ilyen embertől.