Miért ennyire lenézendő, ha valakinek műkörme/tetovált szemöldöke vagy műszempillája van?

Most láttam egy Facebook csoportban ezt a kérdést, hogy jelentkezzen, akinél egyik sincs. Sokan büszkén írták, hogy nekik egyik sincs, csak fodrászhoz jár, a többi nem érdekli.

Miért lesz valaki műnő azért, mert a 3 közül az egyik vagy esetleg mindhárom meg van neki csinálva?

Nekem 4 éve műkörmöm van, mert csomó idő volt, amíg szépre megcsinaltam magamnak. Így mindig ápolt és szép, ráadásul tök jó fej körmöshöz járok. S-és, ízléses körmöm volt, most éppen csak gellak a babám miatt, de sokkal szebb és ápoltabb, mint némelyik akiket,, nem érdekel a tobbi csak fodrászhoz jarok".

A szemöldökömet mindennap meg kell rajzolnom, mert nagyon hiányos sajnos, én örülnék a legjobban, ha nem kéne, de szemöldök tetoválásom is lesz, ha már nem fogok szoptatni, mert ez is csak időt vesz el.

A sogornomnek műszempillája van, de semmi sminket nem visel, teljesen mértékben termeszetesen néz ki.

Miert vannak ezek kategorikusan elitelve, és miért kell buszkeseg legyen, ha valakinek nincs?

Eddig ez eszembe sem jutott, hogy ez ekkora dolog. Szerintem mindenki úgy jó, ahogy érzi magát, miért kell gerjeszteni az ellentétet?