Szerintetek fontosabb egy gyerek élete egy felnőttétől?

Mindneki élete ugyanolyan fontos, szerintem is.

Mindenkié egyformán fontos de egy szülő nyilván a gyerekét mentene gondolkodás nélkül (én is) olyan helyzetben, amikor életveszély van,saját magammal szemben.

Fontosabb. A gyerek nem tudja megvédeni magát, ügyeiben intézkedni, ezért a felnőtt felelőssége megvédeni őt és az életét. A gyermek tiszta és ártatlan, ha van választás, őt kell menteni. Egész egyszerűen a gyerek a fontosabb, ez alap, erkölcsi norma. Aki ezt felfogja annak nem kell megmagyarázni, aki nem, az meg ugysem fogja megérteni, sem elfogadni.

Minden emberé. gyerek, mozgássérült, felnőtt, idős, beteg,

Nem fontosabb.

Nem, a gyerek élete a saját szüleinek fontos, ami érthető. Ahogy előttem is írták, a hivatalos mentési elvek szerint a felnőttek a legfontosabbak, hiszen a gyerekek önmagukban életképtelenek és nem hordoznak elegendő tudást egy társadalom újjászervezéséhez. A felnőttek viszont újra tudják teremteni a gyerekeket, ha szükséges. Az állatvilágban is a szülőállat elsősorban magát menti, ami teljesen érthető, hiszen nélküle az utódok elpusztulnak de ő ha túléli, tud gondoskodni új utódokról.

#7, hát én a gyerekemet menteném akármi is legyen, mert 2 szülője van, nem csak én, plusz más felnőttek is segíthetnek önzetlenül. Gyerek előtt még ott az élet, nekem természetellenes lenne fordítva... De értem a másik hozzáállást is, tök jó a kérdés.

Nem fontosabb. Mindenki élete ugyanolyan fontos. - gyilkosok/erőszaktevők/ állatkínzók stb- na azért ők felőlem mind pusztuljon el a fenébe. Azok nem érdemelnek semmit!

8. Mert a te gyereked és mert most élsz. Napjainkban sokkal nagyobb jelentősége van egy gyereknek a szülő szemében, mert (jobb esetben) egy vágyott, tervezett dolog, amiből csak néhány van és mindet akartad, mind értékes számodra, kötődsz hozzájuk. De ha csak 50 évet mész vissza az időben, a gyerek csúnyán mondva fogyóeszköz volt, nem is ragaszkodtak hozzájuk annyira, ha egy meghalt, úgyis lett helyette másik. Egyszerűen az élet velejárója volt szülni és eltemetni azt, amelyik nem érte meg a felnőtté válást. Ennél is korábban pedig az volt a normális ha kifejezetten megszabadultak a csak terhet jelentő egyénektől (gyerekek, idősek) katasztrófa esetén. Szóval ahogy közeledünk a jelenkorhoz, úgy alakult át ez a szemlélet és tette a gyerekeket értékesebbé, egyúttal az újabb erkölcsi normák is sokat hozzátettek ehhez. Teljesen érthető, ha az ember nem tisztán logikusan látja ezeket a dolgokat, főleg ha neki is van gyereke. Igazából nagyon kevés az a dolog, amit lehet tisztán objektíven mérlegelni és nagyon kevés az a fajta ember, aki erre képes pl. pont egy katasztrófahelyzetben.