Miért ugranak jobban az incel-re, mint a bully-ra?

Jobban ugranak? Ezt egyenlőre csak te állítottad.

Amúgy a #12-nél a pont, az incel még néha büszkén is reklámozza hogy ő az.

A bully meg nem. Vagy akkor egyáltalán definiálni kéne hogy te kiket is értesz pontosan bullyk alatt?

Az incel abban a formában, ahogy itt a csalódott, sértődött, férfigyűlölő, feminőcik próbálják ráaggatni a térképről letörölni kívánt férfit, nem létezik, tehát az semmilyen formában nem káros. Ők azok, akik most itt megpróbálják belemagyarázni, hogy az incel és a bully olyannyira ugyanaz, hogy az incel a bullynak az elfojtott változata. Gratulálok. Ugyancsak nem létezik olyan sem, hogy a férfi büszkén mondja magáról, hogy incel. Ilyet csak önmagát férfinek kiadó nő állít. És nem érdekelnek a vélt storyk, hogy márpedig van ilyen is, meg incel is. Nincs sem ilyen, sem incel.

És azért ugranak inkább az incelre mint a bullyra, mert a gyakorizók többsége, sértett, férfigyűlölő, túl push-olt és indokolatlanul csalódott nő, akik jobban fogékonyak erre, mint a bullyra. És ez így van.

A magyarosan félreértelmezett sikerorientáció miatt, ami úgy szól: Attól vagy sikeres, ha sikeres emberekkel veszed magad körül, tehát csak sikeresekkel állj szóba és kerüld a sikerteleneket. Sarkítva: Azon múlik hogy ki a jó és ki a rossz, hogy ki a sikeres és ki nem.

És mivel a bullynak sikerül bántani az áldozatot, ezért a bully mellé állunk, mivel a bullyt a sikeres bántalmazás miatt sikeresnek tekintjük, az áldozatot pedig sikeresnek (persze van egy két súlyosabb eset, ami kivétel ezalól).

Egy incel viszont semmilyen formában nem mondható sikeresnek.

Na ezért ugranak jobban az incelre, mint a bullyra.