Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Milyen emberek a füvesek?

Milyen emberek a füvesek?

Figyelt kérdés
Sorozatban emlegették, hogy a füves emberek nem ilyenek, ismeri, hogy azok milyenek, de nem magyarázták el, hogy ők milyenek is és érdekelne, hogy mik az ismertetőik.

2023. szept. 27. 20:22
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
7%
Undorítóak, gondolom az anyjukat is eladnák, az adagjukért...
2023. szept. 28. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
91%
Lehetnek intelligensek, jó fejek, az addikció nem feltétlenül ezen múlik, sokkal inkább a rossz családi hátteren, ahogy többségében láttam.
2023. szept. 28. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
81%
Ahogy a 10-es írja: egyik ilyen, másik olyan. Ismerek elég sokat, aki rendszeresen szív vagy szívott, nagyon különbözőek.
2023. szept. 28. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
4,9: Mivel foglalkozol?
2023. szept. 29. 06:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
47%

14, engem nem szólítottál meg (ötös vagyok), de gondolom, arra vagy kíváncsi, hogy mivel foglalkozik egy "narkós", szóval válaszolnék én is:

ügyfélszolgálatos vagyok. Kb. havi 2-ször tépek be, általában a szabadnapomon, és egyedül. Van, hogy otthon, aztán rendelek pizzát, megnézek egy filmet, alszok egy hatalmasat, de van, hogy pl. társasággal kiülünk a Dunapartra, és ott világmegváltunk, vagy összegyűlünk egyikünknél videojátékozni, de arra is volt példa, hogy felmentem a Hárshegyre, hogy a város látképére flashelgethessek.

Heti kétszer fogyasztok alkoholt, egyszer, mikor a házimunkát, meal-prep-et csinálom, meg egyszer általában baráti társasággal, vagy kollégákkal. Érdekes mód ezért nem ítél el senki, sőt, még mentekegetnek is, hogy milyen jó önkontrollom van, hogy részegnek még sosem láttak. Persze, az, hogy fogyasztom ezeket, nem azt jelenti, hogy szétcsapom magam minden egyes alkalommal, mikor iszok, vagy hogy minden nap szívok. Aki minden nap irdatlanul betép, azt kb. ahhoz lehetne hasonlítani, mint aki minden nap képszakadásig iszik. A többség azért szerencsére nem így használja ezeket a szereket.

2023. szept. 29. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
Általánosságban elmondható, hogy aki 16-17 éves kora előtt szívott, annak rosszabbak a kognitív képességei, mint az átlag embernek. Egyébként az emberi agy 25 éves korunkig fejlődik, úgyhogy az előtte történő szerhasználat beleszólhat a fejlődésébe, viszont az is elmondható, hogy aki 20 éves kora után kezd el cannabis-t használni, annál ez a mellékhatás nem annyira szembetűnő és nagy mértékű. Emellett az agynak a hippocampus részét kicsinyíti, ami a memóriáért felelős. Tehát a “füves” emberek agyilag egy picit lassabbak, mint az átlag, attól függően, hogy milyen idősen és mennyi ideje használnak marihuánát. Ha viszont arra gondolsz, hogy mely társadalmi rétegekből és szubkultúrákból kerülnek ki marihuána használók és ők jellemzően milyen emberek, akkor annyit tudok mondani, hogy ezt nem lehet megválaszolni. Vagyis meg lehet, mivel minden féle ember lehet “füves” a huszonéves egyetemistától kezdve, a negyvenes kéthetente szívó irodai melós családapán keresztül a nyugdíjas Marika néniig, akinek a fájó derekára és térdére írta fel az orvos, bár ez az utolsó példa inkább csak tőlünk nyugatabbra jellemző. Ami viszont közös minden “füvesben” az az, hogy nyugodtabbak, nem agresszívak, kiegyensúlyozottak. Van olyan ember, akiből szorongást vált ki, mint pl belőlem, de az ilyen ember ebből eredendően nem lesz rendszeres fogyasztó. Nem egy olyan szerről beszélünk, ami fizikai függőséget okoz, éppen ezért az is egy tévhit, hogyha esetleg nem tudnak venni, akkor már az asztal sarkát rágják az idegtől. Az, hogy valaki lusta, vagy szorgos, inkább belső tulajdonság, mintsem a fű hatása. Általánosságban elmondható, hogy aki “marihuána függő” az rendesen közöttünk él, bejár dolgozni, elvégzi a feladatait és csak utána gyújt egy cigit, sosem megy az élete rovására a szer az alkohollal és egyéb kábítószerekkel ellentétben. Ilyen szempontból a szememben ez a “legnemesebb drog” annak ellenére, hogy jómagam már nem használom.
2023. nov. 19. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
90%

#14

4,9vagyok

Kertèszetem van

Tervezèstôl a karbantartàsig(csak saját munkàk karbantartàsa)parkosítàs erdôsítès öntözô ès tàmrendszerek kièpītèse

A 0rol felèpítve (egy fûnyírò,trimmer pàr kèziszerszàmbol kiindulva)

Ès szívok rendszeressen mint mondtam màra màr egèszsègügy okolbol is

Ès rohadtul büszkevagyok az eddigi eredmènyre

Ès minden faxa

Azèrt egy huszonèves füvestôl aki az anyját eladnà egy adagèrt nemrossz nem?nemmellesleg fordítva van az összes füvemet eladnàm az anyàmè…

Ès a hàzàt nemrègiben felùjítottam

A-z ig…

Szòval maradjunk abban hogy qurvàra szemèlyfüggô

Ismerek pl szívsebèszt is aki rendszeressen szív ès a munkàjàt nem befolyàsolja elèg komoly etèren

De ismerek olyat is aki ügyvèd lenne

De a narkò elvitte ès egy tròger…

Szemèlyfüggô 120%ban

2023. nov. 20. 08:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
31%

Kösz a választ!

Nem gondoltam volna, hogy saját lábon állsz.

Gratulálok az elért eredményekhez.

febr. 7. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
94%

A fű amúgy pont nem az legtöbb esetben, hogy az anyádat is megb.sznád egy adagért. Én nem élek vele (már), de nem értem, az alkohol miért legális, és a mariska miért nem.

Mármint értitek, nem igazán olvasni olyan híreket, hogy betépve büntetőfékezett valaki, vagy betépve agyonverte a családját, vagy betépve belefulladt a saját hányásába.

Alkoholt és füvet is lehet kulturáltan fogyasztani szerintem, a baj sosem azokkal van, akik élvezeti szerként időnként beállnak, hanem akik konkrétan függők, de azoknak meg a bánatért nem nyitunk meg egy klinikát erre, mint a fejlett országokban. Viszont, szerintem mindkettő szer rombolja az egyént, viszont az alkohol a környezetet is rombolja, a fű aligha. (Fater részegen megveri a saládot, betépve meg kizablja a hűtőt, és röhög).

Én akkor füveztem aktívan, mikor az étkezési zavaromból gyógyultam. Nekem pl. rengeteget segített, fostam attól, hogy mindennek a kalóriatartalmát tudom, egy almát nem tudtam megenni anélkül, hogy attól féljek, mennyit fogok hízni tőle, hát betépve pont leszartam, annyira lelazultam, hogy egyszerűen nem érdekelt, és ráadásul nagyon éhessé tett a fű, rengeteget ettem. Már nem füvezek (vár, ha valaki megkínálna egy cigivel, nem mondanék nemet, de magamnak nem veszek), de én, ha orvos lennék, minden anorexiásnak felírnám.

febr. 7. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

17vagyok

18 köszönöm

Nah ez az elôítèlet

Ki gondolta hogy tavaj a csendesebb 10en èves fiù aki nemvolt gùny zaklatàs àldozata a suliban nem vertèk bàntottàk a szülei jòl tanùlt haverkodott aztàn egyik nap bement a suliba 1-2fegyverrel 5-7tàrral molotovval ès nemis tudom 10en fölül volt a halàlos àldozat?tavaj nemistudom màjusban? Beograd ban

Senki nem hitte hogy majd pont az a gyerek pont beogradban pont abban az elitsuliban mèszàrolni fog…

19 pont ezaz az elnyomott manipulàlt “bàrànyok”szentül hitt elôítèletei az agymosàs eredmènye vagy ami hogy a füvet is az

Ördögtölvalònak mocskos drognak csalàdok emberek megrontòja…

Fogalmuk se nincs a valósàgrol

Pontossan mint amikor egy kisgyerek vàlogat s aztmondja az ètelre

Hogy

Nemszeretem!

Pedig soha meg sem kòstolta

Amugy meg teljesen szemèlyfüggô azis hogy ki adnà el az anyjàt miè…

S ahogy azis hogy ki hogy alakul bizonyos szerek hosszùtàvù/rendszeres hatàsa/fogyasztàsa alatt

Szemèlyfüggô…

S szerintem (sajàt elmèlet)a psy.aktiv szerek ugye felerôsítenek èrzèsekeket..

Akkor lehet hogy nemis a szer miatt lesz valakibôl a tipikus

“Eladom az anyàmat egy adagè”hanem eleve hajlama van rà ès csak felgyorsult a folyamat…lehet szer nèlkül 40-50èvessen vàllik olyannà az illetô

Cuccal meg 20on 30èvesen vàllik azzà…

Ismerek olyat aki màig nagy kokainbajnok…

Kôfaragó nem egy milliomos

Nem dealel semmivel aztàn lehet 5-6ève rendszeressen eszi a kòlàt

Ha nincs rà keret akkor nem ès ígyis sokkal kevèsbè èrzôdik hogy hiànyolna vagy vàgyakozik valami utàn mint ha a cigarettàbol fogy ki a làncdohànyos…hàt az sokkal dùrvàbb mint a kôfaragômesterem amikor kifùj a szèlbôl…nincs nincs ès csòkolom

Szóval ismètt..

SZEMÈLYFÜGGÔ

Amugy meg sok mai drog az evergreen drogok rohadtul nem az èlvezetre talàltàk ki keg az üzletelèsre…sokkkaaaal komolyabb dolgok miatt kerültek kèpbe többekközt az egèszsègügyi cèlokra is…

De ugye ahogy “fejlôdött”az ember ès egyre “èhesebblett” telhetetlenebb ùgy ittis a pènzsserzès a cèl nem a javulàs vagy a jòledv ès a heroin amit 100ève mèg simàn heroinnak neveztek ma pedig lehet orvosi heroinnak?1000x veszèlytelenebb volt mint amit ma dobnak ki minden szarral felütve a

“Minimàlis befektetès maximàlis profit”elven…a drogban a pènz a lènyeg manapsàg..nem a hatàsai

Amit sokan ùgyismernek hogy kokain vagy heroin vagy lsd vagy marihuàna vagy extazi stb…ezeket a mai orvoslàs 120%ban hasznàlja

Igaz össze nem lehet hasonlítani a mekongi heroint a konoly orvosi cucctol…aztàn az alapja mègis ugyanaz de ha orvos ajànlja adja akkor gyògyszer ha teszerzed be a haver

Haverjàtol az a legtisztàbb 1.kèztôl is mèreg

febr. 7. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!