Szerintetek is helyesen járt el Kerepes polgármestere a ciganyokkal szemben?

A cigányokat is megilleti az ártatlanság vélelme. Ha bűnösök azt majd a bíróság döntse el ne a polgármester.

Valamint attól hogy ő a polgármester nem értem hogy döntheti el hogy ki lakhat a falujában és ki nem. Ez nem az ò hatásköre kellene hogy legyen. Véleményem szerint túllépte a hatáskörét

Róla van szó?

[link]

Amiket olvastam most róla nem lett szimpatikus. Főleg hogy betyársereggel cimborál, képeket gyárt és erdőben lakott.

Nem tudom látatlanba, hogy igaza volt-e vagy sem.

Mondjuk kemény megmondani valakinek, hogy tünés, amikor ott lakik.

Mondjuk azok, akik bűnözők, azokkal megértem a szigort, de másmilyet. Inkább csak korlátozni kell a bűnözésben. Ha a cigány életvitelnek kötelező a bűnözés, akkor szívás.

Lehet fals infó, de én úgy hallottam, hogy nem cigányok vagyok, hanem befogadott ukrán, vagy román vagy mit tudom én milyen állampolgárok.

Amennyiben ez valós, és tényleg annyi a sztori, hogy a település befogadta őket segítő szándékkal, majd a magatartásukkal visszaéltek a bizalommal, akkor teljesen jogos.